,理由是:本案从头到尾共出现了三份股权转让文书,A公司与B公司15名自然人股东签订的《股权转让意向书》、《股权转让协议》以及用于工商备案登记的《股权转让 违约责任是一种合同责任,而合同就应该遵循相对性原则,既然股权转让的合意仅发生在B原股东与A公司之间,那就应该由A公司来承担违约责任,更何况连带责任是 ...
//www.110.com/ziliao/article-514035.html -
了解详情
丙公司的发起人,其与2004年10月30日与甲公司订立股权转让协议是在丙公司成立的三年内,该协议是否违反该条的禁止性规定而无效呢? 我们认为该协议有效 公司为名,行资本炒作之实,损害公司和公司其他股东及受让人的利益。而如果当事人之间只有股份转让的合意,没有股权转让的行为,则不能导致股份所有权人的改变, ...
//www.110.com/ziliao/article-488094.html -
了解详情
股东权利就此可以得到保障。公司系人资两合组织,股东之间的信任系公司建立的基石,在无偿转让股权的情形下,股东的同意权及优先购买权更应保障。现张喜平 峰就股权转让事宜未依法通知蒋文保,侵犯了蒋文保的股东权利,二人的股权转让协议应属无效。故此,本院对于蒋文保的诉讼请求予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_42391372.html -
了解详情
主体适格。《中华人民共和国公司法》第七十二条规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。李立君、张立娟与张晓薇、艾旭东自愿建立的股权 适格诉讼主体。李立君、张立娟与张晓薇、艾旭东双方自愿签订的股权转让协议书系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为有效,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_34088683.html -
了解详情
股权转让协议与在工商部门备案的股权转让协议有矛盾,应以工商备案为准。六、股权转让协议无效。恒鑫公司未提交证据证明张勇曾书面通知其他股东,也未提交证据证明其决定 ,维持原判。上诉人张勇在二审中提交证据:收条,拟证明张勇与恒鑫公司之间没有结算完毕。被上诉人恒鑫公司、一审第三人翁淑霞在二审中未提交新证据。经 ...
//www.110.com/panli/panli_33965517.html -
了解详情
和蒋允辉没有约定新公司名称中不再含有信实德公司字号,而是蒋允辉和孙多春之间有这个约定。才秀君和孙多春是两个互相独立的个人,才秀君没有义务履行 蒋允辉(甲方)与受让方孙多春(乙方)签订信实德公司股权转让协议,约定甲方作为信实德公司合法股东,公司注册资本500万元,其中甲方以货币出资60万元,以非专利技术 ...
//www.110.com/panli/panli_29606357.html -
了解详情
,原告在诉状中所称6名股东各出资100万元与客观事实不符。2007年7月25日,虽然召开了董事会,但当事人之间没有签订股权转让协议,也没有约定转让 置业有限公司变更登记为注册资金为2800万元的个人独资有限公司。但至今未支付段某某股权转让金。本院认为,被告田某某与原告段某某于2007年7月25日以公司 ...
//www.110.com/panli/panli_26653715.html -
了解详情
判令解除汪公与西子英之间的《股权转让协议》,并赔偿其损失5万元。 裁判 罗湖法院审理认为,西子英、陈嘉权作为公司登记股东仍应与汪公一起承担 有过错的董事、高级管理人员或者实际控制人承担相应责任的,人民法院应予支持;受让股东对于未及时办理变更登记也有过错的,可以适当减轻上述董事、高级管理人员或者实际控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-326007.html -
了解详情
判令解除汪公与西子英之间的《股权转让协议》,并赔偿其损失5万元。 裁判 罗湖法院审理认为,西子英、陈嘉权作为公司登记股东仍应与汪公一起承担 有过错的董事、高级管理人员或者实际控制人承担相应责任的,人民法院应予支持;受让股东对于未及时办理变更登记也有过错的,可以适当减轻上述董事、高级管理人员或者实际控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-321552.html -
了解详情
股权的标志。(3)通知转移说。认为股权转让合同生效后,只要转让人将转让事实以书面方式通知了公司,股权转让行为在双方当事人之间即告完成。应当说,第二种观点代表 股东名册变更登记与工商变更登记,都是对股东变更的公示,即在股权转让双方履行了股权转让协议后,向社会公示股权的变更结果。由此可知,既然是公示股权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-316852.html -
了解详情