股东资格认定的 -全站搜索

最高人民法院关于修改关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定的决定

指定的合理期间内办理土地变更手续或者解除权利负担；逾期未办理或者未解除的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。第九条出资人以非货币财产出资，未依法举证责任。第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十二条 ...

//www.110.com/ziliao/article-510850.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（一）、（二）、（三）

指定的合理期间内办理土地变更手续或者解除权利负担；逾期未办理或者未解除的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。第九条出资人以非货币财产出资，未依法举证责任。第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十二条当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-500379.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）

指定的合理期间内办理土地变更手续或者解除权利负担；逾期未办理或者未解除的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。第九条出资人以非货币财产出资，未依法举证责任。第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十二条 ...

//www.110.com/ziliao/article-499315.html -了解详情

最高人民法院关于修改关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定的决定

指定的合理期间内办理土地变更手续或者解除权利负担；逾期未办理或者未解除的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。第九条出资人以非货币财产出资，未依法举证责任。第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十二条当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-495587.html -了解详情

论我国公司司法解散制度的完善

》的司法解释中得到体现： 1、原告主体资格问题解散公司不仅仅关系到股东自身的财产利益，更关系到整个公司的生死存亡，新《公司法》第183条将提起解散公司解散的直接依据，它需要法院在案件审理过程中对相关证据进行实质审查后才能作出认定。我们不能要求法院在立案时就对原告起诉解散公司是否符合上述法律构成要件 ...

//www.110.com/ziliao/article-488955.html -了解详情

2014年新公司法司法解释——最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的...

指定的合理期间内办理土地变更手续或者解除权利负担；逾期未办理或者未解除的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。第九条出资人以非货币财产出资，未依法举证责任。第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十二条 ...

//www.110.com/ziliao/article-485908.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）

指定的合理期间内办理土地变更手续或者解除权利负担；逾期未办理或者未解除的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。第九条出资人以非货币财产出资，未依法举证责任。第二十一条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十二条 ...

//www.110.com/ziliao/article-484621.html -了解详情

上诉人北京力丰源机械有限责任公司不服被上诉人北京市工商行政管理局大兴分局工商登记...

工商变更登记之前的股东，故法院对上述证据不予采纳。本院经审查，同意一审判决的认证意见，一审判决予以认可的证据可以作为本案认定事实的依据。本院认定的事实与一审判决依法判决撤销被诉具体行政行为正确。上诉人力丰源公司和王某所提黄某某的原告资格一节，因本案被诉具体行政行为系在2006年9月29日工商登记基础 ...

//www.110.com/panli/panli_44627200.html -了解详情

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)

，经公司发起人催缴后在合理期间内仍未缴纳，公司发起人对该股份另行募集的，人民法院应当认定该募集行为有效。认股人延期缴纳股款给公司造成损失，公司请求该举证责任。第二十二条当事人向人民法院起诉请求确认其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十三条当事人之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-482107.html -了解详情

原告李泊与被告常吉、湖南汇信商标代理有限公司株洲分公司、第三人湖南艾克汇亚投资有...

3、第三人艾克汇亚公司企业注册登记资料，证明：①第三人诉讼主体资格；②第三人公司股东为被告常吉和原告李泊；③第三人公司法定代表人为被告常吉。4、对其予以采信。根据原、被告及第三人诉辩事实和理由与当事人在庭审中的陈述以及本院认定的上述证据，本院审理查明本案事实如下：(一)2006年，原告李泊与被告常吉 ...

//www.110.com/panli/panli_41131360.html -了解详情