房地产有限公司股份合作协议》，约定高某负责出资的230万元注册资金必须在2005年10月份前注入公司，否则将视为高某自动放弃其在集美公司23%的股权，王 是一项独立于财产权利之外的权利。 高某请求法院解除对其在集美公司23%股权的冻结，并提供相应担保，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...
//www.110.com/ziliao/article-144559.html -了解详情
通过银行及时转回公司帐户，因此并非侵占、转移公司财产。三、我方如约履行合作协议，相反原告违反诚信原则，未尽妥善经营义务，在经营过程中给我方公司 构成了根本违约。另一方面，广西XX投资有限公司投入80万元以后，双方并没有就公司的股权变更办理相关的法律手续，也没有对公司聘用人员进行重新考核聘用，更没有重新 ...
//www.110.com/panli/panli_36663133.html -了解详情
这份会议纪要也谈到了刘X代表林XX和曹XX发表了“XX车这边合作到车辆报废期为止，株洲用醴陵线股权作抵”的意见，因为卢XX和曹XX还合作了XX—XX 卢XX共同合作经营该线路，并于2003年3月份签订了一份合作协议。据此，该线路的合作方式，仍然系以被告曹XX根据其与XX及株洲公司之间签订的承包合同取得 ...
//www.110.com/panli/panli_32885038.html -了解详情
中进行了上述的变更登记。随后，2011年8月下旬，A公司以自己的名义与自然人王某签订了股权转让协议，约定：A公司将其持有的B公司的30%的股权以200万元的价格转让给王某，王某已实际支付了该笔股权转让款，但后来在双方具体协商其他合作条件时，因为一些细节问题无法达成一致，导致王某的股东身份迟迟 ...
//www.110.com/ziliao/article-345996.html -了解详情
诚鼎业建筑装饰有限责任公司（以下简称筑诚公司）、刘××、原审被告程××股权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2010）武民初字第1253 审理认为，本案双方当事人签订的合同虽名为合作协议，但从合同内容来看实为股权转让，因此本案应为股权转让纠纷。刘××根据其与王××、陈××、程 ...
//www.110.com/panli/panli_11729729.html -了解详情
l亿元港币的扩建资金未投入。1994年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以（1995）经终字第1号民事判决书判决由 公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张荣峰公司欠交的170万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -了解详情
l亿元港币的扩建资金未投入。1994年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以（1995）经终字第1号民事判决书判决由 公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张荣峰公司欠交的170万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-42070.html -了解详情
l亿元港币的扩建资金未投入。1994年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以（1995）经终字第1号民事判决书判决由 公司请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张荣峰公司欠交的170万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36593.html -了解详情
后冯云于2月18日将股金24000元交给陈良保……冯云还垫付装修款3620元”错误。合作协议签订日，冯云交了20000元，在2月18日，陈良保与冯云约定由冯 理容中心，陈良保占股九分之六，冯云占股九分之三，以后转让所得按此股权分配；合作期限从2000年3月1日至2005年3月1日，陈良保总管全局，冯云 ...
//www.110.com/panli/panli_46597.html -了解详情
l亿元港币的扩建资金未投入。1994年，南大高新公司与荣峰公司因股权转让合同纠纷引起诉讼。最高人民法院以(1995)经终字第1号民事判决书判决由荣峰 请求判令双方当事人重新签订联营合同，缺乏法律依据，本案双方当事人之间达成的一系列合作协议合法有效，应当继续履行。南大高新公司主张荣峰公司欠交的170万元 ...
//www.110.com/panli/panli_45931.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务