代五矿公司与广东省湛江海通货运代理有限公司(以下简称海通公司)签订一份航次租船合同,海通公司又与中国外运广东省湛江公司(以下简称湛江外运)签订一份 是提单上的托运人和实际交付货物的人,有权以托运人的身份依据海上货物运输合同对承运人的错误交货行为提起诉讼。通连公司作为实际承运人应对其错误交货行为导致五矿 ...
//www.110.com/ziliao/article-37598.html -
了解详情
代五矿公司与广东省湛江海通货运代理有限公司(以下简称海通公司)签订一份航次租船合同,海通公司又与中国外运广东省湛江公司(以下简称湛江外运)签订一份 是提单上的托运人和实际交付货物的人,有权以托运人的身份依据海上货物运输合同对承运人的错误交货行为提起诉讼。通连公司作为实际承运人应对其错误交货行为导致五矿 ...
//www.110.com/panli/panli_61318.html -
了解详情
其签发提单,但根据其作为船东与惠顿公司关于本案的货物运输所签订的航次租船合同的约定,幸运海路公司有签发提单的义务。在一审判决认定其为本案 加运费的价值为2166.3元/吨是客观的,本院予以维持。原审判决根据保险合同记载的投保货物重量11328.3吨及投保人交纳的保险费188961.82元,得出每吨货物 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -
了解详情
1990年9月15日,新和公司与北海外代签订一份航次租船合同(FixtureNote)。合同约定:北海外代租用新和公司的“新和”轮(M/VREUNION 遣费率每天3000/1500美元;其他未提到条款按1922年及1976年修订的金康合同范本。该范本第六条规定:“装卸时间(a)装货时间和卸货时间分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-38323.html -
了解详情
,告知卸港代理。 5月16日,1415-1455时,海关和移民局有关官员上船。 5月18日,“SALVIA Ⅱ”号轮发给瑞航国际有限公司电传,称问题仍未 内的租金损失,应由原告与瑞航国际有限公司另案解决。 被告以航次租船合同形式从瑞航国际有限公司取得了对“SALVIA Ⅱ”号轮的使用权,用于运输印尼产 ...
//www.110.com/ziliao/article-38273.html -
了解详情
1990年9月15日,新和公司与北海外代签订一份航次租船合同(FixtureNote)。合同约定:北海外代租用新和公司的“新和”轮(M/VREUNION 遣费率每天3000/1500美元;其他未提到条款按1922年及1976年修订的金康合同范本。该范本第六条规定:“装卸时间(a)装货时间和卸货时间分别 ...
//www.110.com/ziliao/article-37491.html -
了解详情
,告知卸港代理。 5月16日,1415-1455时,海关和移民局有关官员上船。 5月18日,“SALVIA Ⅱ”号轮发给瑞航国际有限公司电传,称问题仍未 内的租金损失,应由原告与瑞航国际有限公司另案解决。 被告以航次租船合同形式从瑞航国际有限公司取得了对“SALVIA Ⅱ”号轮的使用权,用于运输印尼产 ...
//www.110.com/ziliao/article-37441.html -
了解详情
集团有限公司(以下简称被申请人)于1999年4月13日签订的“东达”轮航次租船合同中的仲裁条款,以及申请人于1999年11月23日提交的仲裁申请书 根本不知道被申请人与中国汽车运输国际货运代理公司之间有关于3300吨豆子的运输合同关系,即使申请人知道,但由于申请人与其确认承运货物在前,被申请人货物落空 ...
//www.110.com/panli/panli_87391.html -
了解详情
意见仲裁庭经审理查明,申请人与被申请人于1999年7月18日签订“远顺”轮航次租船合同。合同约定:货物为冻鱼饲料;船东(申请人)保证能装2200吨;装港 ,由于没有证据,仲裁庭不予支持。被申请人也没有证据证明该段航程的运费包括在原合同约定的石岛至釜山的运费之中。由于申请人已实际履行了该增加的航程,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_87387.html -
了解详情
集团有限公司(以下简称被申请人)于1999年4月13日签订的“东达”轮航次租船合同中的仲裁条款,以及申请人于1999年11月23日提交的仲裁申请书 根本不知道被申请人与中国汽车运输国际货运代理公司之间有关于3300吨豆子的运输合同关系,即使申请人知道,但由于申请人与其确认承运货物在前,被申请人货物落空 ...
//www.110.com/panli/panli_62980.html -
了解详情