中的具体行政行为程序严重违法，实体处理不当且不合法，认定事实不清，证据不充分，适用法律法规错误。鉴于被告已在庭审前撤销其行政处罚决定，应依法 ： 本案的管辖权已经株洲市中级人民法院作（2010）株中法管终字第36号行政裁定书确认茶陵县人民法院有管辖权。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_23196424.html -了解详情
恢复本案审理并作出判决，程序违法。综上，请求撤销一审判决及内国土资监（宅）罚字（2009）第64号国土资源违法案件行政处罚决定，或者将本案发回重 东集建（96）字第48号集体土地建设用地使用证是内黄县国土资源局作出本案被具体行政行为所依据的主要证据之一，因此，在内黄县人民政府针对董军英要求注销其持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_22568708.html -了解详情
法律作出的具体行政行为。请求依法撤销被告的具体行政行为，保护原告及全体投资商的合法财产权。原审原告新城公司2009年7月16日补充诉状称：1、两被告共同作出的行政处罚决定对违法事实的查明及处罚对象错误，同时处罚程序严重违法。原告与第三人井坪村委会在1993年3月14日签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_19031432.html -了解详情
、罚款人民币21280元。原告邹华伟不服，于2010年1月18日向郑州市人民政府申请行政复议。同年3月15日，郑州市人民政府作出郑政（复）决字［2010］12 的（郑）盐政罚［2010］第010号行政处罚决定事实不清，证据不足，适用法律不当，程序不合法，应予以撤销。本院经审理查明的事实与一审一致。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_18270035.html -了解详情
已执行完毕。本院认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定，“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。实施 情节较轻。至于被上诉人方城县公安局依职权撤销方公（古）决字（2009）第295号公安行政处罚决定，后又再次启动调查程序，在确认相关事实后，重新作出 ...
//www.110.com/panli/panli_16556593.html -了解详情
。综上所述，封丘县公安局对刘志永所做的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确、量罚适当。故请求二审法院撤销一审判决，维持公安的处罚决定 认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_11889963.html -了解详情
作出的处罚，是无效的。为此，请求二审撤销一审判决及被上诉人作出的（宾）质技监罚字[2008]第142号行政处罚决定。被上诉人宾阳县质量技术监督局答辩称，一、一审 处罚告知书》，已知道被上诉人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，且其亦已行使了陈述、申辩的权利。被上诉人在送达该告知书的程序上虽有瑕疵，但不 ...
//www.110.com/panli/panli_11541760.html -了解详情
第26条规定的期限，属于违反法定程序，遂作出了撤销药品监督管理局的行政处罚决定的行政复议决定。 [评析] 行政程序是指由行政行为的方式、步骤和时间、顺序所 管理局于2001年11月27日就立案查处该案，但直至2002年10月才作出行政处罚决定，办案期限长达近一年，而这种延期没有得到上级药品监督管理行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-198628.html -了解详情
2009］第0181号公安行政处罚决定依据的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。翟保娣请求确认该行政处罚违法并予撤销，由安阳市公安局北关分局 程序违法，没有事实依据和证据证实。翟保娣主张安阳市公安局北关分局对其进行处罚时未有效执行告知其陈述和申辩权利的程序性规定，安阳市公安局北关分局提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_4898999.html -了解详情
十八条第一款第（三）项第一目之规定撤销了公安机关作出的上述行政处罚决定，并要求其重新作出具体行政行为。县政府认为商城县公安局在处理案件过程中，由于 ，鉴定结论，治安行政处罚决定等材料证明被告作出复议决定的事实依据。2．复议申请书，审批报告表，复议答复，证明被告作出行政复议决定时所履行的程序。3、商城县 ...
//www.110.com/panli/panli_305884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务