被告商洛市劳动和社会保障局的答辩意见,请求维持被诉具体行政行为。 被告商洛市劳动和社会保障局在提交答辩状的同时向本院提举了以下证据材料:1、丹凤 客都购物广场遂担起行政诉讼。 庭审辩论中,本案当事人围绕本案争议的焦点被诉具体行政行为认定事实是否清楚,程序是否合法进行辩论。原告坚持起诉时的观点,认为卢爱 ...
//www.110.com/panli/panli_242861.html -
了解详情
双方对分单都予以认可。被告颁证行为侵犯了原告的合法权益。 被告睢县人民政府在法定期间内未提交答辩状。其当庭辩称,一、被告为第三人颁证未侵犯原告的合法权益。二、被诉具体行政行为系换证行为,原告无诉讼主体资格。 第三人在法定期间内未提交答辩状,其当庭述称同意被告的答辩意见。 第三人在 ...
//www.110.com/panli/panli_201809.html -
了解详情
镇标名章的落款时间为2004年6月15日的《商标争议答辩状》。谭镇标在该答辩状中称将在3个月内提供重大的新证据。 商标评审 2004〕第5352号《关于第3111564号图形商标争议裁定书》。 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就武汉健民药业集团股份有限公司提出的撤销第3111564号图形 ...
//www.110.com/panli/panli_112764.html -
了解详情
收集证据材料,且直至一审法院开庭时才提供答辩状和举证材料,违反了法律规定,不能作为认定被上诉人具体行政行为合法的依据;2、被上诉人1999年1月 的法律正确,请求本院驳回上诉,维持原判。以上事实有上诉人上诉状、被上诉人答辩状、赣州地区国家安全局赣地国字[1998]第02号《行政处分建议书》、被上诉人冶 ...
//www.110.com/ziliao/article-38067.html -
了解详情
收集证据材料,且直至一审法院开庭时才提供答辩状和举证材料,违反了法律规定,不能作为认定被上诉人具体行政行为合法的依据;2、被上诉人1999年1月 的法律正确,请求本院驳回上诉,维持原判。以上事实有上诉人上诉状、被上诉人答辩状、赣州地区国家安全局赣地国字[1998]第02号《行政处分建议书》、被上诉人冶 ...
//www.110.com/ziliao/article-37235.html -
了解详情
收集证据材料,且直至一审法院开庭时才提供答辩状和举证材料,违反了法律规定,不能作为认定被上诉人具体行政行为合法的依据; 2、被上诉人1999年1月 规定。可见,被上诉人1999年8月修订本科学生管理规定实施细则时已明确受到行政记过处分者仍可以授予学士学位。被上诉人认为不同年级的学生按不同版本的实施细则 ...
//www.110.com/ziliao/article-27169.html -
了解详情
第六十三条、《成都市征地补偿安置办法》、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十四条的规定。 二审庭审中,上诉人王 告知书,金牛国土局在举证期限内向一审法院提供了以上证据材料,但未递交书面答辩状。一审法院收到金牛国土局提供的证据材料后,根据案件情况决定不组织各方当事人庭 ...
//www.110.com/panli/panli_74969.html -
了解详情
确定内容为原告办理过户登记。被告聊城市人民政府于2000午12月14日向本院提交了答辩状,辩称:原聊城市人民政府“聊政土偿字发(1997)1号”批复决定所依据的事实 53号院国有土地使用权变更登记为原告名下之请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定,判决如下:撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_42427.html -
了解详情
镇标名章的落款时间为2004年6月15日的《商标争议答辩状》。谭镇标在该答辩状中称将在3个月内提供重大的新证据。商标评审 字(2004)第5352号《关于第3111564号图形商标争议裁定书》。二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就武汉健民药业集团股份有限公司提出的撤销第3111564号图形 ...
//www.110.com/panli/panli_40570.html -
了解详情
十三日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。被告浦江海关于同年七月十四日向本院提交答辩状及作出具体行政行为的有关证据。本院于一九九九年七月十六日向原告送达了 以及申辩和陈述的权利,原告三星公司对此没有异议,本院对被告浦江海关作出行政处罚决定程序合法予以确认。被告浦江海关当庭提供其作出处罚所适用法律规范是 ...
//www.110.com/panli/panli_39981.html -
了解详情