。被上诉人(原审原告)丁某某。上诉人上海元晨装饰设计有限公司(以下简称元晨公司)因装饰装修合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第638号民事判决 元晨公司进场后还以停工为要挟迫使曹某某、丁某某增加了6,787元工程款。原粉层铲除是必须的，曹某某、丁某某不可能要求元晨公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_10900274.html -了解详情
付50％，4月底付50％。协议签订后，原告为其进行了装修，装修好后原告要求被告支付工程款，被告于2008年11月12日向原告出具了还款计划书一份， ，双方于同年1月23日签订了书面合同，同时工程移交；结算的9,800元工程款包括材料费和人工费。根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有 ...
//www.110.com/panli/panli_8698025.html -了解详情
施工工程不存在质量问题，故不同意原告的诉讼请求。并反诉，要求原告支付剩余工程款117,600元；支付违约金16,200元（2008年4月10日至2009年3月 原告，原告于2008年6月6日开始使用至今。原告未将剩余工程款支付被告。上述事实，有装修施工合同、收据、双方当事人陈述为证，并经庭审核实无误。 ...
//www.110.com/panli/panli_3085885.html -了解详情
10000元。原告华丽公司对被告的反诉请求辨称，工程交付被告使用，大部分工程款已支付，剩余20000元被告写有欠条，说明当时被告已认可，要求驳回被告 内施工完毕并交付给被告,被告已进行使用,下欠20000元工程款被告向原告出具有欠条。按照双方签订的装饰装修工程施工合同第二条合同细节说明第11项的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_2954927.html -了解详情
施工质量执行DBJ08—62—97《住宅建筑装饰工程技术规程》、DB31—T30—1999《住宅装饰装修验收标准》和建设行政主管部门及行业所制定的其它地方标准、质量评定验收 验收合格双方签字之日起，在正常使用条件下室内装饰装修工程保修期限为二年。 第九条工程款支付方式9．1合同签字生效后，发包人按下列 ...
//hetong.110.com/hetong_8504.html -了解详情
部分的结算金额为由，要求撤销原审法院判决，依法支持其要求被上诉人给付这部分工程款的诉讼请求。被上诉人沈阳盛京方大装饰设计工程有限公司答辩称：原审法院判决 诉至原审法院，要求沈阳盛京方大装饰设计工程有限公司给付其农家菜馆装修工程门脸部分的工程款。原审法院审理查明的其他事实属实。本院认为，双方当事人签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_264209.html -了解详情
杨定国和泰业公司的工程负责人曾玉明本人亲笔签名，证明工程已结算，被上诉人尚欠上诉人工程款198937.07元。被上诉人在法庭审理中也承认上诉人承包和实际施工了海洋之星的装饰装修工程，也承认支付了工程款262407.95元，在公证通话记录中，杨定国也承认复印件的原件10份工程结算书 ...
//www.110.com/panli/panli_241899.html -了解详情
及返修价值，由于原、被告已有工程量结算单，并且鉴定书载明“由于标的重新装修，实际状况无法勘验，根据委托方提供的资料及国家有关规定，确定标的成新 诉称工程质量不合格需要返修、返修价值7800元应从工程款中扣除的主张，由于鉴定书载明“由于标的重新装修，实际状况无法勘验…….”，故原审法院对此鉴定结论不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_153132.html -了解详情
结算金额为582 521元；室外装修改造工程现场签证结算金额为156 870元，共计739 391元。加上，合同包干价330元，工程款总共为4 039 391元。 本院，请求依法裁决。 另查明，六建公司于2007年6月21日取得建筑装修装饰工程专业承包壹级工程资质证书。 以上事实，有《益友商业广场负一 ...
//www.110.com/panli/panli_99274.html -了解详情
、装修工程，合同价款为610万元整。合同签订后，原告依合同约定履行了施工义务，并按照合同约定工期完成了全部工程。但是被告却未能完全履行给付工程款的 年12月21日，被告已经按照原告提交的结算报告出具了对账单，其中载明未审计工程款人民币45.5万元，对该项45.5万元提交审计的义务应为被告，但是至今被告 ...
//www.110.com/panli/panli_88910.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务