某某公司和作为甲方的某某公司就本案基建项目中的幕墙装饰施工分项签订了《幕墙补充合同》。该合同约定内容如下：关于承揽工作范围。根据某某公司提供的 公司和某某公司的申请，上海文汇工程咨询有限公司（以下简称文汇工程公司）对于本案所涉及的标的物 某某公司基建项目的施工合同工程造价及该合同造价是否包括幕墙 ...
//www.110.com/panli/panli_13842239.html -了解详情
，被告又向原告发送工作联系单，该联系单载明：“目前本工程厂房已施工至接近结构封顶，之后将进行装饰工程施工，但之前必须进行门窗安装。由于所有门窗分项工程属于 工程造价及停工损失进行了审价。中国建设银行上海市分行造价咨询中心第一次出具的造价鉴定报告是将室外消防工程计算在合同范围内。鉴定结论为：一、已完工程 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -了解详情
。委托代理人：李瑾，广东法则明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广东嘉声建筑装饰集团有限公司第一分公司。住所地：广州市天河区杨箕雄镇外街5号。 承担连带责任的合同基础或法律依据。且评估公司作出的粤造咨字0406032号《造价咨询报告书》，工程量计算依据违反法定程序，一审法院以此确定本案工程的结算总 ...
//www.110.com/panli/panli_22717.html -了解详情
不少于八人。上述“专业”或“相关专业”，是指建筑工程、装饰工程、环境艺术、工艺美术、工程经济(会计、审计、造价类等)、法律类专业。第二十九条申请核定资质 人有隶属关系或者其他利益关系，不得接受同一招标项目的投标代理和投标咨询业务。第三十七条装饰招标代理机构分立、合并、撤消、解散、破产，或者名称、性质、 ...
//www.110.com/fagui/law_241532.html -了解详情
协议书以及由中国建设银行上海市分行造价咨询中心出具的造价咨询报告等证据证明，证据确实充分。本院认为，本案原、被告之间因建设工程施工合同所引起的纠纷，其争议焦点 不大，未超出合理范围，且考虑到本案中的实际情况，本院酌情予以支持。关于装饰工程的配合费，原告要求按500万为基数进行计算为20万元，缺乏依据， ...
//www.110.com/panli/panli_17865781.html -了解详情
。9、上海市商品房预售合同及客户赔偿清单，旨在证明由于原告逾期完工，造成被告需赔偿客户的违约金。10、补充咨询报告，旨在证明原咨询工程造价基础上需扣除55, ，颜色同底漆、油漆的型号、品牌取样交送业主。……”对此，制作了编号装饰012工程联系单。2008年5月23日，总包方xx公司向原告、xx公司发出 ...
//www.110.com/panli/panli_13194284.html -了解详情
年7月15日以 545 041.1元的价格中标取得常德桥南市场六区四层装饰工程（七标段）的承包权，并于2006年7月20日与被告签订协议书；此后 期限内也未另行委托其他审计机构进行审计，双方盖章认可的湖南银华工程咨询有限公司作出的“建设工程造价审核确认表”是双方唯一的决算依据，故对被告代理人的代理意见 ...
//www.110.com/panli/panli_223912.html -了解详情
及专业用词理解不一致的，可向当地建设行政主管部门和建筑装饰协会咨询。2．本合同所称住宅装饰装修，是指住宅所有权人（即业主）或者住宅使用人对住宅 5由于乙方责任延误工期的，每延误一日，由乙方支付给甲方本合同工程造价金额 ‰的违约金。16．6对工程质量验收不合格的部位，乙方必须进行彻底返工修理，因返工造成 ...
//hetong.110.com/hetong_7825.html -了解详情
天未完工，应按60天计算损失。本院认为，上诉人何煜垚为台湾居民，本案为涉台装饰工程合同纠纷，应参照涉外案件审理。因两上诉人未就本案合同争议选择 部分上诉无理，本院不予采纳。关于已完工的工程量。起点公司上诉称原审根据已完工的工程造价认定工程进度并进而认定其无法在余下的工期即13天内完工是错误结论。查在 ...
//www.110.com/panli/panli_82047.html -了解详情
，质量等级主体、装饰工程均为优良，合同价款12700万元，除设计修改外，即使出现材料设备调价、费率变动及国家、政府政策性调整等因素，本工程造价不变； 上诉人主张咨询中心出具的鉴定书有重复计算、主张被上诉人应承担延期竣工的违约责任均缺乏依据，本院不能采纳。除外上诉人主张被上诉人应依约完成装饰工程达到优良 ...
//www.110.com/panli/panli_26137.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务