和规格同本合同相符;合同约定的目的港为中国连云港;合同同时约定了信用证议付的具体单证。1997年12月31日,北方公司向德商银行申请开立 函至韩国第一银行,称由于申请人拒绝接受有差错的单证,该行对147/97IL00164信用证项下56,217.94美元没有付款,请韩国第一银行告知是否将单证退回。韩国 ...
//www.110.com/panli/panli_93100.html -
了解详情
提供银行授信计开出信用证1000万港元或等值其他货币,信托提货700万港元,透支50万港元,定押放200万港元及凭保议付100万港元,现在此 银行香港分行出具一份承诺函,称:必荣公司向贵行申请以下授信额度:开出信用证1000万港元(或等值其他货币)、信托提货700万港元(或等值其他货币)、透支50万 ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html -
了解详情
信用证申请人名称提出任何异议,或以此为由声称撤销合同,反而两次要求申请人提高并修改信用证货物价格。被申请人始终未按合同的规定将货物交付给申请人,其主要是由于 的规定相一致。被申请人完全可以凭此信用证议付货款。仲裁庭可以据此认定申请人已实际履行了其合同义务。其次,信用证的开证申请人并非合同的买方,这并不 ...
//www.110.com/panli/panli_62928.html -
了解详情
全部投保;银行必须扣押仓单作为保障,直至银行已收到销售的被融资货物出口信用证的承兑。同年3月20日,上海可尼德仓储管理有限公司(以下简称上海可 德公司的仓单只作为达利丰公司存放于其仓库货物的收据,而不作为议付的工具。”该约定表明本案的仓单作为物权凭证(documentoftitle)是以成立担保物权为 ...
//www.110.com/panli/panli_43351.html -
了解详情
确认其已收到上述货物。原告在向韩国中小企业银行主张支付信用证项下款项时,被以电汇余额后没有进行议付、透支、多运为由拒付。原告于2004年7月 原告也已收取买方的部分汇款,被告在履行航空货物运输合同中没有过错。本案,信用证条款中已有“通知申请人”的约定,因此,航空货运单上“凭韩国中小企业银行指示”也可以 ...
//www.110.com/panli/panli_32759.html -
了解详情
金额分别为257.4万、193.05万、296.01万美元的信用证,上述信用证均由中行重庆分行对外议付。后康信公司归还部分本金,尚欠本金415.720249 2000年11月10日,金岛公司与中行重庆分行签订编号为渝中银司信用证抵字第200031号抵押合同(以下简称031号抵押合同),约定:1.担保 ...
//www.110.com/panli/panli_209336.html -
了解详情
:(一)、出货规格、日期与合同规定不符造成收汇风险。出口方未按合同或信用证规定交货,一是生产厂误工,造成晚交货;二是用类似规格的产品代替合同规定的 以信用证方式结汇,并且按时保质出货,但出货之后,交议付行的单据没有做到单单相符、单证相符,使信用证推动了应有的保护作用。这时即便买方同意付款,却白白支付了 ...
//www.110.com/ziliao/article-124136.html -
了解详情
付单据存在不符点予以拒付,被申请人事后才知道这一事实,且被申请人是此信用证的第一受益人,根本无法拒付。(2)申请人持有正本提单,是货物的持有者,被申请人从 认为被申请人恶意拒付,但无充分的依据。申请人提交的议付单据存在不符点从而导致开证行拒付,然信用证的失效并不意味着被申请人作为买方在收到货物后免除了 ...
//www.110.com/panli/panli_87570.html -
了解详情
,被申请人也无违约行为。申请人未按照本案合同给予被申请人备货通知、未提示信用证议付行及其他有关开证细节的情况下,被申请人没有开证义务。3.本案 。因此,买卖合同的付款办法条款已经修订,规定必须于1996年3月28日前开出信用证;没有任何先决条件要求索偿人须首先通知预计装运日期。维也纳公约第59条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_87427.html -
了解详情
付单据存在不符点予以拒付,被申请人事后才知道这一事实,且被申请人是此信用证的第一受益人,根本无法拒付。(2)申请人持有正本提单,是货物的持有者,被申请人从 认为被申请人恶意拒付,但无充分的依据。申请人提交的议付单据存在不符点从而导致开证行拒付,然信用证的失效并不意味着被申请人作为买方在收到货物后免除了 ...
//www.110.com/panli/panli_62818.html -
了解详情