一般采用“盖然性优势(on a preponderance of probability)“标准,或称为”或然性权衡(proof on a balance of probabilities)“标准。民事诉讼中的证明标准,一般为盖然性占优势标准。当一事实主张在证据上具有占优势的盖然性,即存在的可能性要 ...
//www.110.com/ziliao/article-17931.html -
了解详情
举证责任倒置应注意:1、原告所负的证明责任。举证责任倒置并不是说原告不负任何证明责任。我国民事诉讼法第108条规定,起诉必须符合下列条件:原告是与 关系的公民、法人和其他组织;有明确的被告;有具体的诉讼请求和事实、理由;属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此受害人起诉内幕交易者必须举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-15313.html -
了解详情
而法院则有权调查对案件有意义的事实和收集证据,……”。[6]原苏联民事诉讼法学家多勃罗沃里斯基更明确地指出:“苏联诉讼的证明制度的一个突出的特征就在于,不仅当事人(原告人、被告人,参加案件的检察长或被吸收参加案件的第三人)等有责任向法院提出能够证明自己要求的证据,而且法院也 ...
//www.110.com/ziliao/article-14008.html -
了解详情
裁判文书在说理方面一直非常薄弱,不能根据特定案件的事实,进行有条理的,有逻辑性的分析,以明辨是非责任。许多判决书在叙述认定事实以后,直接得出判决结论 连接“被告提交的证据及证明内容”,体现当事人举证义务与判决理由的一致性。二是要注重结构的层次性,要按照当事人主义的民事诉讼基本模式和民事诉讼的规律和特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-9714.html -
了解详情
都要承担,后者只能由控诉方来承担,而且控诉方对所控罪行的必要要件的证明责任,在整个诉讼过程中是不能转移的。在某些特定情形下,被告方承担的提供证据的 进行分配,则显失公平;而且,刑事诉讼的目的在于发现实体的真实,以确定国家的刑罚权存在与否,与民事诉讼的为解决私权上的争端不可同日而语。所以,他们认为,刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
侵权责任,必须分别寻求救济而导致举证困难(无法分别证明行政机关和村委会各自带来的损害大小)的难题。类似的例子是房产登记申请人伪造房屋过户资料和登记机关违法登记 责任。行政主体在承担了全部赔偿责任之后,如果通过民事诉讼的途径向应当承担行政民事连带责任的第三人追偿,法律自然不会禁止,问题在于行政主体是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-316881.html -
了解详情
机关在民事、行政公诉中,不具有其在刑事公诉中特有的权利(如刑事强制措施),在证明责任分担和诉讼监督问题上兼有别于刑事公诉。这些问题将在下文中详细论述 原告人的义务。如提出证据,证明自己的主张,并承担败诉的风险等。这种观点的核心思想在于,赞同授予检察机关提起民事诉讼的权利,但不赞同借口检察机关的身份, ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
的借鉴,鉴于国内证券诉讼的基本目的在于为受害投资者提供损害赔偿的救济之道,[11]并追究侵权行为的民事责任,[12]团体诉讼等一些主要不以赔偿个体投资者 案件当事人。英国制度由此延续了传统民事诉讼的基本模式,理论上每一当事人都有自己独立的诉讼权利和实体权利,可以独立进行处分。[47](4)其他管理措施 ...
//www.110.com/ziliao/article-271156.html -
了解详情
就会要求本方当事人对于对方当事人负有主张及证明责任的事实也应当进行陈述。在陈述方面进行这种程度的要求是有失妥当的。)故此,我们可将完全义务视为与 义务转化为法律义务和形成一种责任机制,从而有利于实现民事诉讼的目的和价值。 (三)当事人的真实义务的具体适用 真实义务内容的概括性使其不具有可操作性和明确性 ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
等于在程序上就符合了正当性要求,即检察机关提起民事诉讼的有效性并不能当然地证明其正当性。 一、检察权扩张论与检察院介入民事诉讼 由检察机关提起或参与民事诉讼的 反诉而确有理由的话,由谁承担民事责任就是一个非常棘手的难题。 (二)法检关系与民事诉讼平衡结构的维护 就我国的司法制度而言,法检两机关在事实上 ...
//www.110.com/ziliao/article-266560.html -
了解详情