权威性。但对我国现行民事诉讼机制进行考察可以看出:当事人对诉讼程序的选择权仅限于一审程序及二审程序,对再审程序的选择当事人并不具有决定性的作用。在这一方面反倒是法院及 从证据的角度考虑,包括:(1)作为原判决依据的主要书证或物证系伪造、变造的;(2)证人、鉴定人所作出的证言、鉴定结论系伪造、变造的;( ...
//www.110.com/ziliao/article-25863.html -
了解详情
直接原则、集中原则和自由心证原则,法官有权当庭对有关证人采用打电话方式通过扩音设备将证人的证言让所有参与庭审的人员亲耳听入(间接证据),并根据此证据的实际 法律性规定。并于这样一条宪法的规定,无论在民事、行政;还是在刑事的诉讼活动中对于司法独立的人权保障的规定均落实在各诉讼法中。譬如:刑事诉讼法第6条 ...
//www.110.com/ziliao/article-6354.html -
了解详情
或变造的(奥地利、德国、法国、日本);如果判决作出后,发现对解决争议具有决定性作用的文件、字据,由胜诉方当事人故意扣留而未能提出,而且提出再审申请的当事人对此 ,笔者认为,我国民事再审事由的内容可以作如下调整:(1)作为裁判依据的文书是伪造的;(2)当事人、证人、鉴定人和翻译人员在诉讼中的陈述和意见是 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
的措施,如扣押财产等;(4)提出诉讼请求;(5)法庭听取证言;(6)在诉讼中提出的各种申请;(7)法院的审理活动;(8)裁判活动;(9 。其三,程序性救济机制。主要涉及程序性制裁措施的实现机制,以及程序性制裁错误时的救济机制问题。总之,程序性制裁理论在民事诉讼行为理论体系中居于重要地位。也可以说,一国 ...
//www.110.com/ziliao/article-258683.html -
了解详情
民事诉讼制度的演化,该原则在我国民事诉讼理论、立法、实践等方面承认却是学界的共识 。就诚实信用原则适用而言,在民事审判过程中,为了克服立法缺陷、补充法律漏洞 ,法官 乃彼物的问题。对被告来讲此球非彼球的问题是其提出来的,被告需要掌握见证原告掉包的证人证言。然而如果原告如实施调包行为,则其行为必然是相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-240528.html -
了解详情
人民币10000元、4000元、6000元。另被告人黄传岳亲属在一审庭审后交付赔偿款6000元。认定上述事实有证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定书、生物物证检验报告、被告人 ,根据被告人张时旺、董哲飞、黄传岳和附带民事诉讼被告人范宏、李俊在本案中的作用大小,确定赔偿比例为80%、8%、6%、3%、3%, ...
//www.110.com/panli/panli_15196766.html -
了解详情
正义,就必须修正和改进。离婚过错损害赔偿制度在实践中不能充分实现其填补损害、抚慰受害方和制裁过错方的作用,笔者认为应从以下方面加以改善: 1 共同居住。权利主张者怎样才能证明这种关系的持续性和稳定性呢?提供证人证言,老百姓往往受到清官难断家务事等传统习俗的制约而不愿作证。我国现行民事诉讼法没有强制证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178215.html -
了解详情
的根本缺陷在于把客观性与真实性相等同,认为用以定案的物证、书证、证人证言、鉴定结论等证据是铁的事实,它本身就是真、就是实[4] ,能够符合案件事实 的内涵缺乏包容性。 证据在诉讼中的重要性是不言而喻的。作为一个诉讼概念,其理应反映出诉讼主体、诉讼阶段甚至一个国家的诉讼体制这样的内容。现代国家,无论是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-154821.html -
了解详情
诉讼制度的演化,该原则在我国民事诉讼理论、立法、实践等方面承认却是学界的共识” 。就诚实信用原则适用而言,在民事审判过程中,为了克服立法缺陷、补充法律漏洞 , 乃彼物”的问题。对被告来讲“此球非彼球”的问题是其提出来的,被告需要掌握见证原告掉包的证人证言。然而如果原告如实施调包行为,则其行为必然是相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-25799.html -
了解详情
情况也越来越多。然而录音既不同于原始的文书材料,也不同于证人证言。要使现场录音,尤其是为了还原事实而在事后制作的录音发挥证据效力,有许多需要特别注意的 存有疑点的视听资料; (四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;可以看出,原件在民事诉讼当中相当重要,原件只能有一个,而复制件可以有很多个,要多少有 ...
//www.110.com/ziliao/article-241445.html -
了解详情