、第191条规定,第二审程序中,发回重审的案件包括两类:一类是原判决事实不清或者证据不足的,可以撤销原判,发回重审;另一类是一审 受上诉不加刑原则限制。同时,基层法院将案件重新移送审查起诉,使被告人可以重新聘请辩护律师,充分行使辩护权。 如果一审法院是中级人民法院,二审法院即高级人民法院。一审法院判处 ...
//www.110.com/ziliao/article-260362.html -
了解详情
认定其行为不构成犯罪,公安机关将案件撤回后,并没有立即撤销案件,而是对其变更为取保候审,并且一直持续到取保候审期限届满。对于证据不足的案件, 阶段,检察机关将案件退回公安机关补充侦查、在一审人民法院宣告判决前,检察机关撤回起诉、二审人民法院裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判等,均属于法律明文规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-258695.html -
了解详情
实践中的另一种情形。(2004)乐刑初字第41号案:县检察院起诉指控被告人甲犯破坏生产经营罪、私藏枪支罪,指控被告人乙犯破坏生产经营罪。本案 条相应的规定作出判决。对于经过法庭审理,仍然处于证据不足,指控的犯罪事实不能得到确实、充分的证据加以证明,已经形成疑案,除非检察院提出建议,需要补充侦查而延期 ...
//www.110.com/ziliao/article-258424.html -
了解详情
人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。《刑诉诉讼规则》295条对此也作了类似的规定。该规定,至少说明两个问题,一是公诉案件在一定条件下可以转化为 刑诉法第137条将犯罪事实清楚,证据确实充分作为起诉的必备条件,那么,对于事实不清,证据不足的案件,自然无法起诉。因而,存疑不起诉是检察机关不得已而为之 ...
//www.110.com/ziliao/article-255879.html -
了解详情
被告人无罪的,应当作出无罪判决;(3)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决,以上相关法律条款均要求刑事诉讼事实 的定罪与量刑。就诉讼主体而言,在侦查阶段主要是由公安机关或检察机关主导诉讼进行;在起诉阶段是由检察机关主导;而在审判阶段,则为法院。不同的机关基于 ...
//www.110.com/ziliao/article-255001.html -
了解详情
办案的社会效果和维护社会稳定等因素,起诉后被判决无罪。五是,不善于办理有关部门协调的案件,也是导致无罪案件产生的一个原因。[13]前三者可以概括为证据问题 质量趋于变好,确有可能与中国本土式的精密司法有关。如有学者指出的,针对侦查机关移送的证据不足的案件,实践中的公诉机关往往通过退回补充侦查制度来变相 ...
//www.110.com/ziliao/article-246235.html -
了解详情
起诉阶段就作出了最终处理,包括一部分轻罪不起诉案件。侦查机关、检察机关和法院一样须运用证据进行证明活动。因此,我国刑事诉讼中的证明,在通常意义上,应当指 行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。该条的第(二)项规定,主要证据不足的,判决撤销或者部分撤销。据此可以看出,我国行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -
了解详情
标准。日本和我国是实行该标准的主要国家。目前,在我国违反实体条件的起诉最为常见的表现是检察机关明知事实不清、证据不足仍然起诉。 二、违反程序条件的滥用 1 应当包括以下几个方面: 首先,公诉权滥用的实体标准应当包括:无刑罚权的起诉、超越法定范围的不起诉和违反公诉证据标准提起公诉三种情形。就公诉证据标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-228447.html -
了解详情
是指司法机关对被告人是否犯罪、罪行轻重疑惑不决,难以确证的情况。[2](2)疑罪是指在刑事诉讼活动中,因证据不足而对犯罪嫌疑人,被告人是否构成犯罪以及罪行轻重 这样证据的影响,一般会改变起诉时坚持的态度。有时辩方虽不能拿出有利于当事人的证据,但是通过论证控方证据体系的不合理或不合逻辑之处,通过论证控方 ...
//www.110.com/ziliao/article-224223.html -
了解详情
是对那些天生犯罪人和惯犯, 恢复罗马人以案情不清形式所承认的证据不足的裁决作为无罪和有罪裁决的替代形式更为合理。[23 ] (P1104) 对于相互矛盾和不规则 决定。将犯罪情节轻微作为不需要判处刑罚和免除刑罚的共同条件,事实上将我国检察机关的不起诉裁量权限定在了极小的范围之内,这已经难以满足司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-223786.html -
了解详情