提交的证据4,该证言自相矛盾,本院依法不予认定。根据对以上证据的认证及双方当事人陈述,本院查明以下案件事实:原、被告于1987年经人介绍相识恋爱,1989年 并向原告写出保证书,应认定原、被告夫妻感情并未破裂,故对原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_46547232.html -
了解详情
:原告诉称不实,原、被告感情并未破裂。被告不同意与原告离婚,请求判决驳回原告诉讼请求。为支持其答辩主张,被告在举证期限内本院递交了以下证据材料 合法,可以证实原、被告感情尚未完全破裂的事实。根据对以上证据的认证及双方当事人陈述,本院查明以下案件事实:原、被告2008年11月经人介绍相识恋爱,2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_46543969.html -
了解详情
双方发生矛盾,原告曾于2010年10月起诉来院,要求与被告离婚。被本院判决驳回其要求离婚的诉讼请求后,其夫妻关系仍未改善,分居至今。原告再次起诉要求与 。上述事实有婚姻登记记录证明,(2011)罗民初字第141号民事判决书、证明、当事人陈述笔录等证据在卷佐证,并经本院开庭质证与审查,足以采信。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_45066105.html -
了解详情
、民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证,事实清楚,足以认定。本院认为,原告起诉要求与被告离婚并由被告抚养婚生子女,被告表示同意,对原告的诉讼请求,本院 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七 ...
//www.110.com/panli/panli_44727699.html -
了解详情
一子刘xx。现双方因夫妻感情破裂,原告起诉至本院,要求与被告离婚。 上述事实,有当事人陈述及相关书证在卷为凭。本院认为,原告和被告的婚姻关系 2012年2月起于每月的20日前支付子女当月抚养费500元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_44705373.html -
了解详情
中,法庭询问双方是否同意调解时,王某曾表示“同意回老家调解”,后经法庭交待相应诉讼管辖及法律规定后同意在本庭主持下进行调解;后双方亦曾达成相应调解协议, 双方不离婚。杜某同意一审法院判决,不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明:一审法院查明的事实基本属实,本院予以确认。上述事实,有双方当事人陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44217763.html -
了解详情
之后也偶尔回家居住。经法院主持调解,双方各持己见。原审法院认定上述事实,有双方当事人陈述、档案证明、民事起诉书、开庭笔录、撤诉书、结案说明、诉讼费发票、结婚证等 判决认定事实不清为理由向本院提起上诉。请求:撤销原审判决,依法支持其离婚的诉讼请求。修XX答辩称:双方有牢固的感情基础,夫妻感情并未破裂,不 ...
//www.110.com/panli/panli_44108742.html -
了解详情
结节,肿大淋巴结,建议必要时超声引导下穿刺活检。”原审法院认定上述事实,有当事人陈述、结婚证明、超声诊断报告单等证据材料在案佐证。原审法院判决认为,贺XX与 ,加强沟通,夫妻关系是可以得到改善的。原审判决对贺XX要求与李XX离婚的诉讼请求不予支持,并无不当。贺XX的上诉请求,本院不予支持。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_44107465.html -
了解详情
夫妻感情。现双方之间的夫妻感情并未破裂。原审法院认定上述事实的证据有,双方当事人陈述、结婚证等。原审法院判决认为,婚姻关系应以双方的感情为基础。吕XX 支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决:驳回吕XX离婚之诉讼请求。 吕XX不服原审法院判决,向本院提起上诉。上诉请求是:撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44099651.html -
了解详情
案件,人民法院确实可能会采纳一种保守的态度来认定夫妻感情关系,委托离婚律师处理诉讼离婚案件,大多数当事人都希望能够一次性了结离婚纠纷,不希望走到第二次诉讼 夫妻感情确己破裂无和好可能,故诉至本院要求解除婚姻关系。 以上事实,有当事人陈述、结婚证、录音录像资料等证据在卷,足以认定。 本院认为夫妻关系的存 ...
//www.110.com/ziliao/article-482605.html -
了解详情