刑事公诉案件而言,证据展示应当是指在人民法院对案件开庭审理之前,公诉人、被害人的诉讼代理人与犯罪嫌疑人、被告人的辩护人之间,依照一定规则来相互交换证据信息的活动。 不应具有排他的正当性。即便是国家和社会整体的利益,也要在刑事诉讼过程中经过充分的论证,并在充分考虑到被告人的利益之后,才能具有正当性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
过程,而一般当事人,他们并不是法律专家,也不熟悉法院审判操作,在诉讼过程中他们必然遇到许多自己无法找到答案的问题,那么作为事实裁定者,法官就 在当事人之外,法官仍然拥有相当大的活动范围,我们可以得出这样一个简单的公式诉讼活动=当事人活动+法官活动,而法官活动除了严格的法律技术性操作以外.还有许多是需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-248309.html -
了解详情
过程。更为重要的是,刑事诉权理论的提出,就是要强调在刑事诉讼过程中保持当事人、特别是犯罪嫌疑人或被告人的个人利益与以检察官为代表的国家利益间的 时必须保障他享有被告知[notice]和陈述意见并得到倾听[hearing]的权利。现代法律程序中的知情权、辩论权和听证权,也都来源于此并被归结为意见交涉。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-248009.html -
了解详情
有关案件事实认定和法律适用的主张,赋予当事人较大的时空活动范围,使当事人在诉讼过程中有较多的时间和较大的空间开展攻防活动。但是,真理再往前跨 制约与监督,但是这种做法未必符合科学、中立的要求,其中有一个复杂的价值合成过程。也就是说借助于中介目标进行程序设计时,首先需要对中介目标之间的关系进行分析,保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-247334.html -
了解详情
诉讼制度的理解。[2]但这些著作或者局限于各个朝代民事诉讼制度的简单铺陈,或者研究重心仍在诉讼过程中的实体法适用,都不足以给我们一个关于中国古代民事诉讼 的民事纠纷处理办法,因为,只有在这样一个宽泛的意义上,关于中国古代民事诉讼程序的论述才不至于无话可说。现代意义上的民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
现阶段的一个有益尝试。就此而言,在刑事和解制度被法律明文规定之前,我国近年来死刑案件中的刑事和解实践[1]无疑有助于实现限制死刑适用的酌定量刑情节的多样化。 在刑法理论 是否能够和解的重要区别不在于国家公权力内容的变化,而在于被害人在刑事诉讼过程中拥有了更多的话语权,这才是问题的根本所在。所以说,重罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情
本质的特征,是人们意志通过法律的反映,是针对司法人员在诉讼过程中对证据成为证明根据时所设程序过程的法律要求。属于社会属性或称二级本质。(证据有自然 共生的,它与真实性和相关性有不可分割的联系,因而具有同等的价值和重要性。归纳起来诉讼证据具有自然和社会的双重本质,或称为源本质(一级本质)和共生本质(二级 ...
//www.110.com/ziliao/article-244702.html -
了解详情
的充分展示并有利于查明案件真相等侧面也可以分别得到部分的说明。但是,在诉讼程序的制度性框架内仍然鼓励乃至要求当事人保持对抗关系或继续争议的相互作用,更为根本 与纠纷的解决 另一方面,就判定这一要素而言,尽管其基本性质是对当事人在诉讼过程中展开攻击防御活动的结果所给以的确认,但因为同时也是依照作为前提的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243414.html -
了解详情
。最高法院之所以明确规定举证期限可以由双方当事人协商一致,是为了尊重当事人之间的诉讼契约。而且,如果当事人能够通过协商解决举证期限,可以减少由于法院指定举证期限而 的法律素质不高,经济收入也相当有限,许多当事人在起诉时甚至在整个诉讼过程中都没有委托律师代理,在这种情况下,当事人的认定与法官的认定存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
,自制力一般能够得到强化,个性心理和极端倾向也受到削弱和矫正。[2]另外,在诉讼过程中,法官可以通过庭审的驾驭来引导当事人的心理变化。在这一进程中 较大。导致许多当事人怀有为争取利益补偿,而花钱搞投资的心态。一旦进行诉讼活动,那么第一要务就是千方百计找熟人,拉关系,想方设法要和案件承办法官建立某种私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-241422.html -
了解详情