原告出具欠条时，未把此前偿付原告的97000元货款扣除，目前被告仅欠原告柴油款29500元。 庭审质证时，被告翟新化对原告娄峰所举证据即落款日期为 的真实性明确认可，原告的举证责任已经完成，双方债权债务关系明确，虽然被告没有提交出具欠条后已偿付原告柴油款20000元的相关证据，但原告已在诉状中明确自认 ...
//www.110.com/panli/panli_200074.html -了解详情
卖给姚建淮的事实清楚，被告姚建淮负有清偿该笔货款的义务并应支付延期付款的利息，可从其补写欠条日期计算，但原告与被告王清立争执的焦点在于羊皮款 原告李玉鹏羊皮款32200元，并从1999年11月15日起按同期银行贷款利率付息至还款之日。二、被告王清立在该欠款本金16100元范围内承担连带清偿责任。诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_100491.html -了解详情
向美德贸易行出具欠条一份，确认欠钢材款2680元；美德贸易行主张该款已包括在2006年6月20日签订的《还款协议书》所确定的货款数额中。本院 人广胜公司的追认。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条关于“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_67464.html -了解详情
发生法律效力之日起十日内向青石厂支付拖欠的货款188788.90元及违约金(从2003年10月15日起至判决确定还款之日止，按照中国人民银行同期同类商业贷款 条第三款规定“对代理权发生争议的，由主张代理权一方当事人承担举证责任”。该欠条并不能反驳黄海崇2003年8月18日和2003年9月22日付款凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_53613.html -了解详情
没有偿还，原审法院没有判决玻璃公司要偿还。玻璃公司认为“在结算后已逐步偿还欠款”，但原审法院在判决书中已认为双方实际是进行了两次结算。日期为2002年5 于2002年5月30日进行了结算，玻璃公司确认共欠农业公司纯碱货款188480元并写下欠条一张给农业公司，事实清楚。农业公司对玻璃公司享有的债权依法 ...
//www.110.com/panli/panli_50262.html -了解详情
2月11日已付220o元,3月5日已付6578元。事后黎春艳将欠条落款日期更改为“2o09年2月29日”。2009年3月,黎春艳将与石花酒业 事实清楚，诉讼程序合法，在实体处理上因被上诉人黎春艳在二审中自愿放弃3183元货款，本院予以准许，故对此依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_40058669.html -了解详情
委托书及红旗渠公司委托代理人“祝月行”出具的欠条和付款承诺，但红旗渠公司辩称，其公司已经付完并超额支付了杨梅货款，为证明该主张，红旗渠公司提供有 992322.13元，并按1265.717吨钢材每天每吨7元支付杨梅逾期付款违约金至还款之日止。本案诉讼费用由红旗渠公司负担。红旗渠公司答辩称，杨梅仅仅依据 ...
//www.110.com/panli/panli_30339964.html -了解详情
由被害人黄某提供的借条复印件证实：被告人李郴英借到黄玉娥现金人民币7.2万元，日期2010年3月20日，注明原始借条已收回。李郴英对以上借条进行了辨认， ，有各被害人的陈述和被告人李郴英向各被害人出具的借条及欠条等证据予以证实。因被告人李郴英没有提供其已归还被害人部分诈骗金额的相关证据，故该辩解意见， ...
//www.110.com/panli/panli_26508771.html -了解详情
，对原告所诉称的事实及理由没有意见，所欠原告货款4600元属实。对于原告出示的欠条，不是被告本人书写，欠条所写的日期有误，正确的时间应为2008 其货款尚未收回为由拒不偿还原告汪志均欠款的理由不成立。双方认可的欠条虽未约定还款的期限，按照法律规定债权人可以随时要求债务人履行。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_19912858.html -了解详情
的，不是被告公司印章，双方不存在买卖关系；2、被告没有收到原告的货物，不应当承担还款责任。 原告举证如下：1、原告的身份证明及营业执照；2 有代理权。方建设署名并注明“河南绿城建设工程有限公司佳帆阳光花园东院”的欠条确认了欠付货款613464元及滞纳金38133元，该确认行为对被告发生相应的法律效力， ...
//www.110.com/panli/panli_12092675.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务