。原告汕头市中星油脂有限公司诉被告艾科提斯运输有限公司(Arktis Carrier Shipping Company Limited)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2003年8月22日受理后，依法由审判员翁子明、审判员龚婕、代理审判员徐曾沧组成合议庭，翁子明担任审判长。举证期限原为2003年10 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html -了解详情
，住所地浙江省海盐县武原镇古城路16号。法定代表人陶关通，总经理。委托代理人孔庆德，上海市申达律师事务所律师。被告韩国第一航易株式会社(FIRST EXPRESS 。本院认为，原告与第一航易之间依据涉案提单建立的货物运输合同关系依法成立。被告第一航易接受了原告委托出运货物，并签发了提单，有义务将原告 ...
//www.110.com/panli/panli_35086.html -了解详情
，授权特别代表。委托代理人邹唯宁，上海市君合律师事务所律师。委托代理人李增力，上海市君合律师事务所律师。原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司(Lloyd Triestino Di Navigazione S.P.A)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年4月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_34361.html -了解详情
关系。为此请求驳回原告的不当诉请。被告华夏货运辩称，其与原告之间不存在海上货物运输合同委托订舱关系，因此原告的诉讼不成立；因为涉案货款已经外汇核销，故原告 举证：被告北京华夏在举证期限内向本院递交了其与被告华夏货运的代理协议，用以证明涉案货物的运输事宜均由被告华夏货运向其发出指令。原告庭审中对该份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33402.html -了解详情
斯乐马律师事务所律师。委托代理人于书红，上海市斯乐马律师事务所律师。原告上海恒益进出口有限公司与被告香港威富集运有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿 该公证员仅证明“此复印件与当事人提供的该文件原本相符”。因此，本院认为被告对该代理协议的真实性并未予以证明，本院无法确定被告与美国威富之间确实存在合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_33059.html -了解详情
，中外运华东有限公司法律顾问。委托代理人方修志，中外运集装箱运输有限公司经理。原告温州宇宙集团有限公司为与被告中外运集装箱运输有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案 的。原告虽然否认这一事实却没有提出相反证据予以反驳。本院据此认为涉案货物已经全损。本院根据以上原、被告在有效期间内提交经双方质证、并 ...
//www.110.com/panli/panli_33013.html -了解详情
街8号灏景湾第2座37楼H室。法定代表人孔国权，董事。委托代理人金玉来、饶毅，上海市凯荣律师事务所律师被告智傲物流有限公司(Geologistics Ltd.)， 联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间具有经涉案提单载明的海上货物运输合同法律关系。此外，还需要 ...
//www.110.com/panli/panli_32970.html -了解详情
组成合议庭并于2004年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹静，被告中远货运委托代理人戴玉鑫、罗从蕤到庭参加诉讼，被告斯杜特公司 、接受订舱、签发CONCOSS―LINE提单、收取运费、开具运费发票及代理其他任何与在中国进出口货物运输有关的必要的商业行为。根据北京工商经济信息中心提供的登记信息 ...
//www.110.com/panli/panli_32933.html -了解详情
许福保，该公司副总经理。委托代理人刘海浪，江苏连云港巨擘律师事务所律师。原告青岛神龙进出口有限公司为与被告连云港船务公司海上货物运输合同无单放货损害赔偿 原件，证据效力应予确认。对证据材料3，虽然原告的货运代理人连云港东瑞货运代理有限公司与原告之间存在一定利害关系，但仅此并不足以否认其证据效力，作为 ...
//www.110.com/panli/panli_30370.html -了解详情
主张Globe公司在美国合法存在、Globe公司曾经授权宁波美航代理签发提单的事实成立。本院认为：本案系海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷，主要争议焦点是 。根据《中华人民共和国海商法》的规定，承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人。在台州宏源与宁波美航没有签订书面协议 ...
//www.110.com/panli/panli_27652.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务