1986年9月，原告与被告在香港签订贷款协议，约定由原告贷款780万港元给被告，5年内分9次偿还本息。原告依约定发放全额贷款后，被告至今除偿还 。同年10月2日、12月10日及1987年2月27日，被告共偿还利息169537.39港元。至1991年4月30日止，被告欠原告到期本金6066666.67 ...
//www.110.com/ziliao/article-42343.html -了解详情
。１９８６年９月，原告与被告在香港签订贷款协议，约定由原告贷款７８０万港元给被告，５年内分９次偿还本息。原告依约定发放全额贷款后，被告至今除偿还利息 视位告承认广州市中级人民法院有管辖权。二、关于法律适用问题。原告和被告约定，贷款合同争议的处理，适用香港法律和中华人民共和国法律。诉讼中，原告和被告经再 ...
//www.110.com/ziliao/article-41942.html -了解详情
1986年9月，原告与被告在香港签订贷款协议，约定由原告贷款780万港元给被告，5年内分9次偿还本息。原告依约定发放全额贷款后，被告至今除偿还 。同年10月2日、12月10日及1987年2月27日，被告共偿还利息169537.39港元。至1991年4月30日止，被告欠原告到期本金6066666.67 ...
//www.110.com/ziliao/article-36861.html -了解详情
。１９８６年９月，原告与被告在香港签订贷款协议，约定由原告贷款７８０万港元给被告，５年内分９次偿还本息。原告依约定发放全额贷款后，被告至今除偿还利息 视位告承认广州市中级人民法院有管辖权。二、关于法律适用问题。原告和被告约定，贷款合同争议的处理，适用香港法律和中华人民共和国法律。诉讼中，原告和被告经再 ...
//www.110.com/ziliao/article-36485.html -了解详情
１９８６年９月，原告与被告在香港签订贷款协议，约定由原告贷款７８０万港元给被告，５年内分９次偿还本息。原告依约发放全额贷款后，被告至今除偿还 港元。同年１０月２日、１２月１０日及１９８７年２月２７日，被告共偿还利息１６９５３７.３９港元。至１９９１年４月３０日止，被告欠原告到期本金６０６６６６６.６７ ...
//www.110.com/panli/panli_61511.html -了解详情
诉讼法》第一百零八条的规定，判决：一、磐石农行与信用社所签订的贷款委托管理协议应予终止。二、信用社偿还磐石农行款1097?22万元。三、信用社 前身中国农业银行吉林市分行金融服务处签订的《吉林市农行金融服务处委托磐石县农行发放贷款的协议书》，虽然其中约定了磐石农行要向信用社拆借款(该款实际上由磐石农行 ...
//www.110.com/panli/panli_49815.html -了解详情
，工行通化支行因东大房产公司、东大财务公司在履行合同过程中多次变更原协议，遂向吉林省高级人民法院提起诉讼，后又变更诉讼请求，请求判令工行通化支行 利息(从支付款项之日起到还款之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率执行，扣除已偿还的利息138万元)；四、中国工商银行通化市中心支行应对珠海经济特区东大 ...
//www.110.com/panli/panli_49736.html -了解详情
日向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起诉讼，诉请判令酿酒厂、番茄酱厂、食品厂立即偿还借款本金500万元，利息1 638 000元，并承担本案全部诉讼费。另查明：1988 判决：一、奎屯建行偿还保险公司贷款本金500万元、利息2 867 920元(自实际贷出日起至97年6月15日结案时止协议期内按约计息， ...
//www.110.com/panli/panli_49707.html -了解详情
、土地使用权人民币105万元等)总价值515万元出资。三方出资总额为人民币2161.34万元。协议签订后，两家银行于同年6月21日分别出具书面证明，证明其对 因此，南风集团与呼市日化公司签订的兼并协议，是当事人双方真实意思表示，应当确认有效。南风集团应当依约向我行偿还贷款。另外，上诉人兼并呼市日化公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43017.html -了解详情
协定附录二所规定的还款表，偿还从本贷款帐户中已提取的贷款本金。第三条贷款资金的使用第３．０１款（ａ）借款人在转贷协议下，按亚行满意的条款和 亚行双方都认为，在对借款人资产行使留置权方面、亚行之外的外债债权人不应享有超过本贷款的优先权。为此，借款人承诺；（ｉ）除非亚行另行同意，如果以借款人任何资产建立为 ...
//www.110.com/fagui/law_350107.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务