在我公司投保任何险种，我公司不是该车辆的承保人，不应向原告承担任何赔付责任。二、依保险合同约定，该保险合同纠纷应提交洛阳仲裁委员处理，贵院不具有 驾驶员违反了道交法第22条第2款的规定，符合保险合同约定的第三者保险条款、车上人员责任保险条款和营业用汽车损失保险条款第六条第七项，依照法律法规或公安交通 ...
//www.110.com/panli/panli_218787.html -了解详情
、被保险人与被告签订了家庭自用汽车损失保险合同并投保了附加险——不计免赔率特约险。保单号为805012008410703000279，被保险车辆为豫GL0668东风颐达牌轿车 1份及附加险（一）1份，上述证据共同证明被告应按约定赔偿原告损失；5、2008年8月27日新乡市卫滨区公安消防大队书面证明1份 ...
//www.110.com/panli/panli_211598.html -了解详情
的，原告申请理赔后，被告仅认可部分费用；7、修理发票一张。证明出险车辆的维修费用，且与汽配销售清单相印证。 二被告均未提交证据材料 经庭审 申请书，要求被告按保险合同履行义务，对事故车辆损失25140元予以赔付，被告不予理赔，双方形成纠纷。 本院认为，本案系保险合同纠纷，原告将车辆（豫NA7281）在 ...
//www.110.com/panli/panli_197047.html -了解详情
费、鉴定费等共计17741元。 被告辩称：本案是保险合同纠纷，应按合同约定履行，保险公司已对原告车辆的损失项目进行了核定，并已赔付，被保险人也已 。原告袁周芹依约向被告交纳了保险费，被告为原告出具了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》及《机动车交通事故责任强制保险单》。 2008年11月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_195816.html -了解详情
股份有限公司汝阳支公司（以下简称财保汝阳公司）与被上诉人靳ｘｘ、孔ｘｘ因财产保险合同纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2006）汝民二初字第24号民事判决 合同约定内容赔付靳ｘｘ、孔ｘｘ保险金。从财保汝阳公司出具的车辆损失情况确认书显示，靳ｘｘ、孔ｘｘ车损核定为62783元，残值为1500元，结合出 ...
//www.110.com/panli/panli_193069.html -了解详情
因保险合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安邦 ，核定载客3人，投保时新车购置价5万元，承保险种有商业第三者责任保险，车辆损失保险、车上人员责任险（驾驶人座位）、附加乘客人员责任险、附加车上货物 ...
//www.110.com/panli/panli_184578.html -了解详情
公司）因与平顶山汽车运输总公司货运三分公司（汽运三分公司）保险合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院于2009年3月11日作出的（2009）湛民初字第 以上各项损失共计109208.56元。有医院诊断证明及相关医疗票据在卷。 原审法院认为，原告与被告之间形成了保险合同关系，原告投保的车辆在合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_173656.html -了解详情
车宝宝护理服务部的户主。 上诉人安邦财产保险股份有限公司福建省分公司（以下简称“安邦保险”）因与被上诉人黄明瑞财产保险合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2008） 不属于车宝宝服务部因讼争保险合同无效所受到的损失。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_173225.html -了解详情
日生。 原告王世强与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财产保险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 范畴，而交强险的财产损失责任赔偿限额为2000元，豫B93010车辆损失3000元，故被告应向原告赔付2000元交通事故责任强制保险金。其次，对于机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_172153.html -了解详情
律师，一般代理。 原告靳振锁、孔帅军诉被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司财产保险合同纠纷一案，原告靳振锁于2006年8月23日向本院提起诉讼， ，原告从被告提交的卷宗里看到有孔帅军在被保险人一栏里签名的一份“机动车辆损失情况确认书”，原告请求被告提交，原告想以此证明被保险人是孔帅军以及车损数额 ...
//www.110.com/panli/panli_158609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务