案件最后提交给了德国联邦最高法院。 [i] 本案的核心内容显然是法院能否强制许可被告使用原告的专利。如果这个答案是肯定的，被告则可以胜诉；如果是否定的 人士对我国反垄断立法的期盼和关注。随着越来越多的跨国公司包括思科这样的软件企业进入我国市场，由于这些企业已经在全球软件业市场上取得了市场支配地位，我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-63311.html -了解详情
企业？quot；自有信息（仅自己掌握的信息）“加入到鉴别材料中；三是在软件鉴别材料中加入版权标识，即：copyright，首次发表日期，权利人，如”（c） 、完善，切？quot；一失足千古恨“。3.软件许可使用（或者转让）合同。软件企业在经营本企业的软件产品时，应当建立“许可证”（或是转让合同）制度， ...
//www.110.com/ziliao/article-110097.html -了解详情
保密信息和/或保密资料用于原告书面指定的用途中，立约人在此明确承诺，未经原告许可，不将原告提供的保密信息和/或保密资料用于前述书面指定的用途之外的工作中， ，但制造和销售高清晰度数字码流发生仪本身所产生的利润并不是被告奇普公司使用系争软件的直接获利。而另一方面，本院也不能根据被告奇普公司已刻制的800 ...
//www.110.com/panli/panli_81115.html -了解详情
产权均属于原告所有；在劳动合同终止、解除后，被告应当立即归还所掌握或使用的一切属于原告之秘密资料、产品资料及其它财物；被告保证任职期间或离职时绝不 《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉 ...
//www.110.com/panli/panli_76921.html -了解详情
协力律师事务所北京分所律师。上诉人神州奥美网络有限公司因著作权侵权、计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第 取得相关生产、销售权以及是否允许其将游戏软件的生产、销售权等权益再行转让给他人，再由他人许可给原审原告使用均缺乏相应证据佐证，换言之，法院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_76919.html -了解详情
林华，上海市协力律师事务所北京分所律师。上诉人神州奥美网络有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字第 取得相关生产、销售权以及是否允许其将游戏软件的生产、销售权等权益再行转让给他人，再由他人许可给原审原告使用均缺乏相应证据佐证，换言之，法院无法 ...
//www.110.com/panli/panli_76918.html -了解详情
公司对模拟结果不予认可。在诉讼中，财智公司对金融城公司制作走势图所使用的外汇交易牌价数据来源合法性提出异议，就此问题，金融城公司提交了建行北京分行出具 反不正当竞争法》第二条第一款的规定，判决如下：一、成都财智软件有限公司未经许可，不得在所开办的网站上对北京金融城网络有限公司网站发布的“中国建设银行 ...
//www.110.com/panli/panli_52126.html -了解详情
委托代理人李珺，北京市环球律师事务所律师。原告房燕良诉被告北京寰宇之星软件有限公司(以下简称寰宇之星)、被告软星科技(上海)有限公司(以下简称软星科技)侵犯署名权 责任，甲方可视情况给予乙方奖励，乙方不得擅自许可他人使用，获得报酬，署名或以其他名称进行计算机软件登记。”该合同为软星科技提供的格式合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_41987.html -了解详情
108 000；还提交了网动公司与其他单位的订购合同，证明十个用户同时使用的网动软件单价是5000元。澳龙枭公司辩解认为，我公司网页上的宣传是不实 不能确定是否实际履行。本案中，没有证据表明被告澳龙枭公司尚有未经许可复制的网动软件的库存。以上事实，有《国家版权局第010286号计算机软著作权登记证书》 ...
//www.110.com/panli/panli_38046.html -了解详情
委托代理人李珺，北京市环球律师事务所律师。原告王世颖诉被告北京寰宇之星软件有限公司(以下简称寰宇之星)、被告软星科技(上海)有限公司(以下简称软星科技)侵犯署名权 责任，甲方可视情况给予乙方奖励，乙方不得擅自许可他人使用，获得报酬，署名或以其他名称进行计算机软件登记。”该合同为软星科技提供的格式合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_37175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务