上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、利息罚息不符合 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费6 070元，由上诉人张家界永通运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_194518.html -了解详情
上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、利息罚息不符合 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费8 550元，由上诉人张家界永通运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_194508.html -了解详情
上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、利息罚息不符合 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费8 280元，由上诉人张家界永通运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_194499.html -了解详情
上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、利息罚息不符合 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费8 030元，由上诉人张家界永通运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_193899.html -了解详情
上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、利息罚息不符合 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费8 030元，由上诉人张家界永通运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_193872.html -了解详情
上诉称：1、原审判决认定《担保承诺书》合法有效并且判决永通公司承担连带保证责任没有事实和法律依据；2、原审判决的借款本金罚息、利息罚息不符合 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费4 640元，由上诉人张家界永通运输有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 代理审判员易颖 二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_193858.html -了解详情
月1日出生，汉族，住址同被告易维国。 被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇西沙屯。 法定代表人郭基元。 原告北京银行股份 利息1754.99元、罚息1345.65元。易维国、亚飞连锁总店亦未承担连带保证责任。 本院认为：燕京支行与许英娜之间签订个人消费贷款借款合同，及燕京支行 ...
//www.110.com/panli/panli_170763.html -了解详情
悦餐饮公司在向卖方出具的保函中明确承诺对买方在《合作协议》中的付款义务承担连带保证责任，在买方未履行付款义务情况下，金悦餐饮公司也未履行连带付款 的民事诉讼或其它仲裁程序和行政程序，但金梦圆公司及卖方向买方书面告知并保证由卖方自行承担解决的除外； …… （十）鉴于规划局原审定设计方案通知书中规定本项目 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
《合同法》等的有关规定，佳适轮毂应当对借款承担还款责任，湖滨果汁作为保证人，应当承担连带保证责任，即对佳适轮毂借款的本息和原告实现债权的 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237162元，由被告三门峡佳适铝合金轮毂有限责任公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书次日起十五日内向本院提交上诉状一式 ...
//www.110.com/panli/panli_154481.html -了解详情
青云店支行（以下简称农商行青云店支行）、原审被告北京荣翔通房地产开发有限责任公司（以下简称荣翔通公司）借款合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008） 仅偿还借款本金200万元，未依约偿还其余借款本息，晨光缘公司未依约承担连带保证责任，均已构成违约。农商行青云店支行起诉要求荣翔通公司偿还所欠的 ...
//www.110.com/panli/panli_148729.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务