责任分配上适用法律错误。3、原审法院忽略了被上诉人鸿达公司享有能够代表华盛公司收取送货单和货物的权利，而这种权利，恰恰充分地证明了这两间公司确实是一个共同 予以托运并声称交给华盛公司，但其并未能提供能体现华盛公司签收的有关发货单客户联，因此不排除鸿达公司在转嫁责任，不排除其公司驾驶员或收货人侵占销赃的 ...
//www.110.com/panli/panli_20617899.html -了解详情
台送至乐购金山店。2009年7月9日，原告以被告未将上述两笔货物的送货单交乐购公司作系统收货确认造成其经济损失为由，向上海市浦东新区劳动争议仲裁 当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张因被告未将送货单送至乐购公司造成经济损失，本院认为，首先原告无证据证明因被告原因造成送货单未 ...
//www.110.com/panli/panli_14655027.html -了解详情
已向原告付款45,000元的事实亦有相应记载。由此可见，被告虽未在原告提供的送货单上盖章，但原告的证据足以证明，在双方当事人于2009年8月22日签订《 ，该合同由原、被告签订，加工构件的原材料由被告提供，原告将加工完成的构件送至合同约定的XX馆施工现场，由被告方人员签收，根据合同相对性的基本原则， ...
//www.110.com/panli/panli_14555431.html -了解详情
及2006年8月20日。上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的送货单十四份、被告提供的个人所得税证明、聘书、某公司工商信息、本院调取的厂房 合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，就十四份送货单对应的送货对象，原、被告陈述不一，原告主张其系基于与被告毛某之间口头 ...
//www.110.com/panli/panli_9925934.html -了解详情
2009年3月31日向被告提供方木2889根，单价18元，金额52 002元，送货单中注明了“2009年5月15日前全部付清。”被告及刘守领在该送货单 日原告向被告供应模板1620张，单价60元，金额97 200元，刘守领在送货单中签字确认。2009年4月18日原告向被告供应方木2400根，单价15元 ...
//www.110.com/panli/panli_7240650.html -了解详情
向凯岳石材公司支付定金100 000元，凯岳石材公司应泛达巨源公司要求将各种石材送至北京市海淀区五棵松工地的泛达巨源公司施工现场，并经泛达巨源公司验收。至 达巨源公司对此亦未提出异议，并将货物使用处理，且泛达巨源公司依据上述送货单已向凯岳石材公司结算货款 1 260 000元，对此泛达巨源公司不能做出 ...
//www.110.com/panli/panli_295245.html -了解详情
运输过程中外包装损坏，厦门瑞丽都公司拒收。对此，瑞丽都公司向该院提交了送货单及托运单予以佐证。2007年6月4日，北京市石景山区人民法院就上述案件作出 应当对配送物品的情况承担举证责任。本案中，瑞丽都公司提交的托运单及送货单与该公司在（2007）石民初字第1217号案件中向北京市石景山区人民法院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_284891.html -了解详情
遂依据建筑公司的选择，委托北京中为民工程造价咨询有限公司（下称造价公司）根据送货单中列明的货物数量，结合图纸对应各种铝板的面积数量，特制收边角、Z 对材料厂所供铝板的面积数额进行鉴定。而根据造价公司出具的鉴定结论，按照供货单所列铝板数量计算出的材料厂供货金额为3 815 735.68元，扣除2%让利及 ...
//www.110.com/panli/panli_276028.html -了解详情
鸟人公司对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 原告楚风智业公司提交的证据2即送货单2份，证明履行了合同义务，另提交同样形式并已完全履行的订货合同、送 为标准计算）。 另查明，楚风智业公司与鸟人公司另有业务往来，所用供货单的形式、签字人与本案相同。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见 ...
//www.110.com/panli/panli_138315.html -了解详情
庭审中，张群英对该付款数额予以认可。上述事实有当事人的当庭陈述、购销合同、送货单、收条等证据在案佐证。 一审法院判决认定：双方签订的买卖合同，系双方当事人的 张群英调整价格是合理的，博力公司对张群英的供货数量、价格都以签收供货单的方式予以认可，而且博力公司也支付了部分货款，博力公司现在主张价格问题没有 ...
//www.110.com/panli/panli_134419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务