玛公司称：瓯宝公司承认其300型产品与前述专利相似，极有可能造成侵权，表示道歉，并将更改产品的外形。此后，瓯宝公司在多玛公司人员的监督下，销毁了 多玛公司在一审审理过程中明确表示放弃以3302型产品作为证据使用，并不意味着其变更了诉讼请求。根据本院查明的事实，多玛公司购买的闭门器302型产品的外观与多 ...
//www.110.com/panli/panli_94511.html -了解详情
损失为20万元。关于原告要求被告在全国性报纸《中国医药报》上刊登道歉声明的诉讼请求，本院认为赔礼道歉，主要是针对人身利益和商业信誉受到损害的一种 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，根据《诉讼费用交纳办法》，同时预交上诉案件受理费（收款人：江苏省高级人民法院；开户行：南京市 ...
//www.110.com/panli/panli_94351.html -了解详情
，被上诉人佳华公司法定代表人薛华及委托代理人阎世强、郭朝彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明：CIRS公司拥有96193869.2号“用于涂覆 费用及相关费用。佳华公司答辩称：CIRS公司关于发表道歉声明的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确；CIRS ...
//www.110.com/panli/panli_89325.html -了解详情
维斯(DAVIE STEVEN M)，男，1960年7月30日出生，住所地：美国俄勒冈州。诉讼代理人：曾旻辉、谭一兵，广州华进联合专利商标代理有限公司专利代理人。 元；5、被告在广东省发行的报刊上刊登对原告的道歉声明。在庭审当中，原告明确放弃其第5项诉讼请求。原告为支持上述主张，向本院提交了以下证据： ...
//www.110.com/panli/panli_82834.html -了解详情
酒店门口张帖书面道歉声明、消除影响；3、赔偿原告调查费50元、律师代理费1900元；4、承担本案诉讼费用。庭审中，原告申请撤回了第一项诉讼请求。被告在 7、8、9，用以证明原告在中国摄影界的地位及其作品的艺术价值，并以此作为请求赔偿损失额的参考依据。证据10、委托合同及律师费发票一张；证据11、查档费 ...
//www.110.com/panli/panli_76356.html -了解详情
二、成都嘉宏建材实业有限公司在本判决发生法律效力之日起十五日内向成都嘉泓艺术玻璃有限责任公司道歉，同时在使用过“嘉泓”字号的报刊杂志及网络上发布道歉书 泓艺术玻璃公司将2万元律师代理费作为损失赔偿的范围缺乏法律依据，一审法院对该项诉讼请求不应支持。由于原审法院已一并将律师代理费计算在上诉人嘉宏公司赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_75125.html -了解详情
，请求判令被告：1、停止侵权，书面道歉，并在网站首页连续刊登道歉信48小时；2、支付损害赔偿金20，000元；3、支付原告为维护自己的著作 的证据1-5等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。本院认为： 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 ...
//www.110.com/panli/panli_69857.html -了解详情
判决生效十日内，于本地主要报刊上刊登向正洋公司道歉的声明。四、驳回正洋公司的其它诉讼请求。案件受理费78752元，正洋公司承担59064元，福 正洋公司的经济损失2555982.87元。2、原审判决确定的赔偿数额过低。请求判令福民公司赔偿正洋公司商业秘密的全额开发费用1791356.11万元以及因侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_69826.html -了解详情
，请求判令被告：1、停止侵权，书面道歉，并在网站首页连续刊登道歉信48小时；2、支付损害赔偿金10 000元；3、支付原告为维护自己的著作权益 、数码底片光盘等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_69775.html -了解详情
共计90726元。 被告人罗清明对公诉机关指控其犯故意伤害罪的基本事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议。其辩护人及委托代理人提出：1、被害人谢光红的致命伤由 辩护意见，经查，被害人黄健权因受到他人无意碰撞后即恶语相加，在对方主动道歉及旁人劝解的情况下仍用脚踢人，对于纠纷的引起有过错；被害人谢光红 ...
//www.110.com/panli/panli_65175.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务