现已审理终结。 原告诉称,2008年5月4日,被告的工作人员时保国与原告签订买卖合同,约定被告从原告处购买价值475 991.70元电缆,同月13日,时保国将被告 辩称,原告提供的支票虽系被告开具,但该支票是被告为从案外人王斌处购买钢材所支付,没有填写收款人和金额,而时保国也不是被告工作人员,现王斌也 ...
//www.110.com/panli/panli_145940.html -
了解详情
。浙江省衢州市衢江区人民法院审理后认定,中富公司仅凭马金龙对外与材料供应商签订的买卖合同及用途,主张该材料为罗金泉桩基所用,证据不足,未予认定。2005 上述判决,向本院提起上诉称:一、原审法院对上诉人为被上诉人罗金泉垫付水泥、钢材等建材款308800。98元的事实不认定错误。上诉人在重审程序中提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_74672.html -
了解详情
株式会社(以下简称可隆会社)与防城港天隆公司(以下简称天隆公司)在北京签订买卖合同,约定由可隆会社供给天隆公司6485.27吨俄罗斯产角钢,单价 具有国内外结算业务范围”,另一方面,防城港市中级人民法院又受理并支持了防城支局就上述钢材的“联营协议”纠纷所提起的诉讼,从而认定了该联营协议的有效性,表明其 ...
//www.110.com/panli/panli_46120.html -
了解详情
将货物运抵目的港、擅自改港和货短为由,向海事法院起诉,要求本案原告赔偿钢材市场差价、违约赔偿金、货差损失、短途运杂费和逾期运到的利息损失,海事法院于 华供销部向海事法院提起诉讼,请求判令本案原告赔偿延迟运到造成的货物差价及买卖合同的违约金损失和货差损失,经法院主持调解,本案原告赔偿粤华供销部损失140 ...
//www.110.com/ziliao/article-38312.html -
了解详情
将货物运抵目的港、擅自改港和货短为由,向海事法院起诉,要求本案原告赔偿钢材市场差价、违约赔偿金、货差损失、短途运杂费和逾期运到的利息损失,海事法院于 华供销部向海事法院提起诉讼,请求判令本案原告赔偿延迟运到造成的货物差价及买卖合同的违约金损失和货差损失,经法院主持调解,本案原告赔偿粤华供销部损失140 ...
//www.110.com/ziliao/article-37480.html -
了解详情
,对二审证人李才兴的证言,本院不予采信。被上诉人顺德市乐从镇聚钢源钢材贸易部、陈艳贞答辩认为:被上诉人对上诉人受伤后给付其5000元属帮助行为,不 的关系不属于劳动关系。其次,被上诉人支付给上诉人的搬运费实属被上诉人与其客户之间的买卖合同中,被上诉人承担送货义务而享有的权利,在与上诉人订立的搬运合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_56976.html -
了解详情
: 1、原告和被告于1993年6月28日签订的工矿产品购销合同,以证明双方存在买卖合同关系。 2、原告、被告、哈尔滨海联总公司和哈尔滨多能经济技术 货款186.92万元抵偿原告欠款。1995年9月18日,双方签订协议确认被告用钢材抵债后尚欠原告预付货款人民币222.08万元。1996年2月12日,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_81706.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告边玉玲诉称:原告边玉玲与被告兴盛林惠中心有钢材买卖关系,2010年12月下旬,被告兴盛林惠中心派其工作人员向原告边玉玲支付 的货物,也否认其雇佣了李明辉。上述事实有支票、送货单、北京市建设工程分包合同以及双方当事人的陈述在案佐证。本院认为:票据的利益返还请求权是指,持票人因超过 ...
//www.110.com/panli/panli_49281062.html -
了解详情
生泉因被励源公司解除职务不满,与乐海公司恶意串通的结果,原判将两份合同作为事实加以认定是错误的。3、励源公司收到乐海公司的人民币16727100元、美金 付,该银行审查后没有议付。1998年1月14日,上述买卖合同和信用证项下的5530.41吨钢材运抵中国湛江港。同年1月19日,励源公司向广东银行提交 ...
//www.110.com/panli/panli_53025.html -
了解详情
高公司向原告出具并向开证行寄交了以原告为抬头并标明为履行01SZWTJ7208001T035号买卖合同的商业发票、装箱单等。德高公司议付了信用证,原告据此成为本票所涉“ 。被告认为,这些文件上的价格均是当时的交易价,而非交货价。由于钢材交易都是先订货,后生产,再装运,所以用2001年8月份的交易价当作 ...
//www.110.com/panli/panli_8048.html -
了解详情