第三人购买的被告已在协议中承诺给原告的门面房1/3间，是否为善意取得。原被告签订的共建协议实为拆迁补偿性质的协议，该协议是在有关单位和组织的 判决生效后三十日内给付原告李书粉出卖两室一厅住房的余款85000元，出卖门面房得款90000元和原告多交付的建房款8000元，共计193000元。二、驳回原告李 ...
//www.110.com/panli/panli_8294313.html -了解详情
的土地使用权人变更为被告的母亲倪X名下。2010年8月该门面房被拆迁后被告的母亲非法获取拆迁补偿款10万余元。被告的上述行为严重侵害了原告的合法权利。 ，门面房的地租收款收据，（3）证明七份，证明位于偃师市庞村镇掘山村的三间门面房系被告母亲投资形成，与原、被告双方无关。2、加盖村委会印章的证人证明两份 ...
//www.110.com/panli/panli_25033904.html -了解详情
该房屋，并有权转租，这无疑助长了被拆迁户的无理要求，使拆迁补偿工作无法正常进行。事实上，拆迁补偿工作如何解决属行政行为范畴，本案中的租赁合同是拆迁补偿 与刘宝荣解除2004年1月8日签订的临时租赁金三角二期工程2栋28号门面房协议书。后该调解书被本院撤销。2009年6月，新沂市兴安实业有限公司以刘宝荣 ...
//www.110.com/panli/panli_5066167.html -了解详情
门面房产权办理在李勇康亲属杨林名下。经洪雅县物价局价格认证中心鉴定，该门面房2004年11月鉴证金额为168440元。上述事实，有经庭审质证的如下 2003年7月10日以城隍庙开发区内74.25平方米门面一间与远兴公司签订“拆迁补偿安置协议”置换城隍庙商业步行街A6-7号门面一间，于2009年1月23 ...
//www.110.com/panli/panli_14383145.html -了解详情
年8月2日，双方签订了协议书，被告将原告正在营业的115.75平方米的门面房拆除，每月支付原告停业损失费1000元。截止起诉共118个月计118000元损失费 日原告起诉时止也未将拆迁的门面房建成，也未补偿损失费。 本院认为，被告商贸总公司与中站区综合饮食服务公司签订的拆迁补偿协议及中站区综合饮食服务 ...
//www.110.com/panli/panli_193800.html -了解详情
城市房屋拆迁管理办公室“以清真南寺不占陈XX两间门面房”为条件达成拆迁补偿协议，陈XX遂领走拆迁补偿费70000元。后陈XX在人民西路56号的房屋29.5 XX寺享有土地使用权的土地上搭建的房屋，将占用的土地归还给XX寺，XX寺补偿陈XX等人民币6万元。陈XX等不服该判决上诉至中院，中院（2007）漯 ...
//www.110.com/panli/panli_206474.html -了解详情
2、（2011）70号文件金河办事处仅是下发文件，该房屋未拆迁，且现场还有经营的；拆迁补偿还未协商好，原告起诉要求赔偿损失无法律依据。3、原告 科与被告张春生签订房屋租赁合同一份，合同约定：原告租用被告位于汪刘庄张庄村门面房六间；房屋租赁费每年28000元；租期从2009年3月20日至2012年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_45270816.html -了解详情
.80平方米。韩圣华在市信访联合工作组调查期间提供的租赁协议复印件显示：“1、门面房面积约118平方米，楼上三间房约122平方米。允许做仓库使用。”，但该租赁 停业损失，于法无据，但考虑到其在搬迁过程中确有一定损失，按照被拆迁人选择货币补偿时，拆迁补偿标准增加20%的政策，对韩圣华一次性适当补偿损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_308180.html -了解详情
1994年6月21日购买贵司航空大楼房屋二套，第一层110号，门面房面积26.63平方米，五层商业用房面积83.90平方米。我司1995年6月 718号主楼110号中26.63平方米房屋及附楼五层83.90平方米房屋的拆迁补偿款人民币1,842,100元；二、原告江阴市xx玻璃有限公司的其他诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_12130828.html -了解详情
年半内将房屋建成，将有关产权证明办理完毕交给甲方，否则按每日甲方应得房屋面积(门面房和住宅楼)总房款的2％承担违约责任。并约定该协议自双方签字之日起生效 事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘东峰等几户村民向舞钢市人民政府申请了城中村 ...
//www.110.com/panli/panli_36535102.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务