被售出或者分销的产品无许可权。 富文公司根据与哈罗斯特瑞特(香港)有限公司签署的《许可证协议》，作为“Maui and Sons”系列商标及产品在中国内地唯一合法 ”标签的权利。虽然被上诉人哈罗斯特瑞特有限公司辩称哈罗斯特瑞特(香港)有限公司与富文公司签订的许可协议对此有限制，授予富文公司的权利只是再 ...
//www.110.com/panli/panli_69858.html -了解详情
第二百三十七条之规定，判决如下：一、被告中海集装箱运输（香港）有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州市东风运输有限公司货款9929.60美元、 费用300元，由原告温州市东风运输有限公司负担210元，被告中海集装箱运输（香港）有限公司负担4000元。如不服本判决，原告温州市东风运输有限公司、被告中海 ...
//www.110.com/panli/panli_66223.html -了解详情
元； 10、两被告企业基本资料，证明两被告实际系同一公司。 被告中海香港公司辩称：原告起诉缺乏事实和法律依据，本公司作为承运人已将货物按托运人 费用300元，由原告温州市东风运输有限公司负担130元，被告中海集装箱运输（香港）有限公司负担13300元。如不服本判决，原告温州市东风运输有限公司、被告中海 ...
//www.110.com/panli/panli_66222.html -了解详情
公司信贷部副经理。委托代理人：苏祖耀，广东对外经济律师事务所律师。被告：香港红荔美食有限公司。法定代表人：林贤，董事、总经理。委托代理人：梁子蕴 ，赔偿原告诉讼受理费７３７６０港元，公证费１５８５港元，聘请律师费人民币１.１万元。被告香港红荔美食有限公司答辩称：被告贷原告的款，已投入广州华丽宫大酒店。 ...
//www.110.com/panli/panli_61511.html -了解详情
，16TH FLOOR，PANAMA，REPUBLIC OF PANAMA)。被告：东方公主邮轮有限公司。住所地：香港铜锣湾告士打道255至257号信和广场23楼2304至5室。被告 中国国境之日(在国内任何港口上船者，从上船之日)起至返回香港或国内港口离船之日止，东方公主公司以双方商定的船员职务基薪 ...
//www.110.com/panli/panli_59676.html -了解详情
要求判令五金公司支付货款人民币31808.75元。五金公司在原审中辩称，其与香港公司和深圳厂没有业务往来，不存在货款纠纷关系，请求法院驳回其诉讼请求 如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1282元，由深圳厂和香港公司负担。本判决为终审判决。 审判长王玉宇 代理审判员韩海滨 代理审判员李继 ...
//www.110.com/panli/panli_51879.html -了解详情
，一审财产保全费80520元，共计327340元，由珠海经济特区龙珠科技有限公司负担。一审案件受理费123410元、财产保全费80520元，已经由华盈(香港)地产有限公司预付，二审案件受理费123410元已经由珠海经济特区龙珠科技有限公司预付，珠海经济特区龙珠科技有限公司尚欠之数，由其迳付华盈(香港 ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html -了解详情
鸿威公司)、被上诉人深圳市宝安区共乐艺丰塑胶工模厂(下称艺丰厂)、香港艺锋实业公司加工承揽合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民 向本院提出上诉，请求：(1)判决撤销原审法院判决书第二项，判决艺丰厂、香港艺锋实业公司承担付款责任；(2)判决三被上诉人承担全部费用。事实和理由如下 ...
//www.110.com/panli/panli_43164.html -了解详情
应由开办和实际经营管理来料加工企业的外方和来料加工企业共同承担民事责任。因此香港公司应当承担违约的民事责任。在诉讼程序和承担民事责任问题上，独资企业 没有在举证期间内提交相应的证据。据此，原审法院作出如下判决:深圳厂和香港公司向东莞公司支付货款人民币203730.60元，并按中国人民银行规定的同期银行 ...
//www.110.com/panli/panli_43127.html -了解详情
19874元。案件受理费人民币2058元，由上海明发经济发展公司负担686元，香港百乐有限公司负担686元，江苏省工业设备安装公司负担686元。在本院二审审理 职工在施工中遭运行中的电梯砸伤之损害事实的发生，对此损害后果，香港百乐有限公司负有相应的民事赔偿责任。江苏省工业设备安装公司在施工现场进行电梯 ...
//www.110.com/panli/panli_39624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务