高级人民法院于2010年7月30日作出（2010）豫法民申字第02111号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审 。而上诉人陈西山认为属于侵权纠纷，理由不足，本院不予支持。原审法院裁定驳回陈西山的起诉并无不当。2010年1月26日本院作出（2010）焦民 ...
//www.110.com/panli/panli_25493866.html -了解详情
一重要证据，导致了湛河区法院作出了错误的判决。为此，请求湛河区法院依法对该案进行再审，驳回原告的诉讼请求。原审被告天使集团破产清算组未到庭无答辩。本院再审 于2006年8月23日由平顶山市中级人民法院作出（2006）平民破字第4号民事裁定书裁定宣告破产还债，并于同年8月31日成立了破产清算组，原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_16116216.html -了解详情
年3月13日，泌阳县人民法院作出（2006）泌民监字第541号民事裁定书，决定对本案进行再审。2006年5月29日，泌阳县人民法院作出（2006）泌民再字 籽款无事实依据；杨士双请求的误工费、精神损失费没有法律依据。综上，请求驳回起诉。一审法院经审理查明: 1985年村镇规划时，政府为杨士双规划的宅基 ...
//www.110.com/panli/panli_9364550.html -了解详情
书面决定，违反了上述规定，程序违法。一审判决事实清楚，适用法律正确，二审裁定驳回尹明放起诉不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第61条第3项之规定 马市街3号楼1单元2号的权属重新作出具体行政行为。上述事实由二审民事裁定书，再审行政判决书、二审庭审笔录予以印证。本院认为，本案双方当事人之间的纠纷并非 ...
//www.110.com/panli/panli_7465800.html -了解详情
法民再字第025号判决书、（2001）内法民初字第905号裁定书、（2001）南民终字第1756号裁定书证实原告同第三者刘贵林之间的纠纷以及纠纷处理后交到被告 对（2006）南民二终字第302号民事判决提出申诉，但通过再审，最终被（2009）南民二终字第489号民事判决驳回了申诉请求，再一次确认了其与 ...
//www.110.com/panli/panli_5415741.html -了解详情
月15日，本院作出（2007）安立民抗字第7号民事裁定书，裁定：1、本案由本院另行组成合议庭进行再审；2、再审期间，中止原判决的执行。2007年4月13日，本院 年2月1日起计息，均至2004年10月19日止。（已履行）二、驳回原告燕买生的其它诉讼请求。案件受理费1000元，由被告韩秋珍负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_5263187.html -了解详情
日，宝丰县法院作出(2006)宝民监字第5号民事裁定书，对(2001)宝经初字第969号民事判决书提起再审，2007年1月26日该院作出(2006)宝民 涉及房地产转让部分为无效民事行为，双方基于上述转让协议中无效部分取得对方的财产于本判决生效后三十日内相互返还完毕；二、驳回原告宝丰县农村信用合作联社 ...
//www.110.com/panli/panli_5133110.html -了解详情
再审。原审法院于2006年11月14日作出新民监字第34号民事裁定书，对本案提起再审。原审再审后，于2007年5月8日作出(2007)新民再字第6 及损失共计35525元(含已执行的25525元，下余10000元未付)。三、驳回赵得聚等16名原审原告对原审被告平顶山煤业(集团)有限责任公司、原审被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_305748.html -了解详情
X娥对法院的查封拍卖行为未提出抗辩，本院（2000）宁执字第67号裁定书已发生法律效力。2002年11月份二原告出资从法院购买部分被查封的财产， 人民法院再审〔（2007）宁民再字第7号民事判决〕查明事实与原审基本一致。洛宁法院再审认为原审判决驳回原审原告的诉讼请求不妥，应予纠正。经洛宁县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_291828.html -了解详情
，亦不予采纳。但是窦金锤、窦付生申请财产保全，已经鹤壁市山城区人民法院生效的裁定书确认，符合法律规定；王文清、王文堂的债权不能实现是债务人淇县热电厂破产 年10月10日作出（2008）鹤民一终字第264号民事判决：驳回上诉，维持原判。王文清、王文堂申请再审称，原审判决将煤矿进行安全整改出煤认定为“已经 ...
//www.110.com/panli/panli_265523.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务