住房公积金及医疗等全部待遇。原审法院经审理后认定，北京市人事争议仲裁委员会认为崔某的仲裁申请不属于人事争议仲裁受案的范围，并作出京人仲不（2010）21号不予受理通知书，决定对崔某的申请不予受理。崔某的起诉，亦不属于人民法院人事争议案件的受案范围，依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_45276989.html -了解详情
关于适用若干问题的意见》第一百三十九条，裁定：驳回田某的起诉。田某不服一审法院裁定，向本院提起上诉，主张：上诉人符合提前退休的条件，应于2010 系因办理退休引发争议的范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围，故对田某的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_45086007.html -了解详情
人力资源和社会保障局。法定代理人赵海英，局长。 上诉人莽某某因工伤认定申请不予受理一案，不服北京市昌平区人民法院（2011）昌行初字第192号行政裁定， 年才向一审法院提起行政诉讼，显已超过法定起诉期限，且无正当理由。一审裁定驳回其起诉无误，本院应予维持。莽某某的上诉理由根据不足，其请求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_44633171.html -了解详情
北京市海淀区人民法院（2011）海行初字第00139号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。经查，2004年9月27日，白某取得 向一审法院提起本案诉讼，显已超过上述司法解释规定的2年起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。白某关于本案被诉行为为变更登记行为，并非 ...
//www.110.com/panli/panli_44630492.html -了解详情
西城区人民法院（2008）西行初字第00086号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院认为，北京市公安局公安交通管理局西城交通支队府 显已超过上述法律规定的起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。吕某的上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予采信。其上诉请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44614029.html -了解详情
社会保险属依法强制征收的范围。因此，王爽要求被告为其参加社会保险的请求，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项的 如下：驳回原告王爽要求被告中国电信集团公司河南省焦作市电信分公司参加社会保险的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_41599502.html -了解详情
不服召陵区人民法院（2011）召行初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了此案。上诉人召陵区召陵镇召陵村村民委员会委托 大门诉至法院，后又撤回起诉。2011年4月19日召陵村村民委员会因不服被告为第三人颁发的国有土地使用证向法院提起行政诉讼。一审法院认为，原告所诉郾国 ...
//www.110.com/panli/panli_40636557.html -了解详情
错误，劳动争议案件适用劳动仲裁前置程序，立案未经任何劳动仲裁委员会仲裁，法院就受理立案，应驳回起诉；被告与原告不存在劳动关系，被告不适格，不应成为本案 且拒改正，被河南省洛阳市食杂果品公司正式除名。证2、洛阳市中级人民法院民事裁定书一份。证明：洛阳副食品集团公司于2003年破产清算终结。证3、鑫鼎公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40347235.html -了解详情
待合法性认定有结论后，再行恢复审理。五、一审法院在审理本案时程序违法。其一，立案后9个多月才裁定驳回起诉，办案效率极低，极大地损害了当事人合法 交管部门申请确认车辆合法性时，公安机关交管部门又会以申诉人不是法律上的产权人而不予受理，而申诉人正在与法律上的产权人即被申诉人打官司，要想确认车辆合法性，根本 ...
//www.110.com/panli/panli_37387903.html -了解详情
：对原告郭文勇的起诉，本院不予受理。宣判后郭文勇不服，于2010年8月16日向本院提起行政诉讼。被上诉人灵宝市公安局在庭审中辩称：一审认定事实清楚，定性 一审裁定。一审裁定中所列的各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。经审查，本院确认一审法院审判程序合法。本院认为：本案中，上诉人郭文勇起诉的事项 ...
//www.110.com/panli/panli_36139546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务