环境保护局1999年2月8日给原告的《关于要求履行住房购销协议书的函》。(二十一)原告与上海现代农村杂志社签订的《房屋参建协议书》。(二十二)上海 份。协议约定:原告负责立项、申领规划许可证、土地使用证等;被告万象房产负责动拆迁、土建安装、小区大小配套等工作及其资金投放,负责市政公建、配套等各项费用; ...
//www.110.com/panli/panli_36430.html -
了解详情
确认被告已支付34万元,故要求被告支付动拆迁补偿款差额12万元。被告XX、上海XX清洁服务有限公司辩称,系争房屋动拆迁后,被告确实得到补偿款92万元,但 的34万元,故被告再行主张动迁补偿款并无事实依据。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告XX的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_18802291.html -
了解详情
的租金及房屋使用费。此外,任某提出反诉,认为根据双方租赁协议之约定,系争房屋底楼的拆迁补偿应归其所有,故要求桑某以每平方米1,000元的补偿标准支付拆迁 为每月2万元。另外,任某还支付过23,000元押金,该款应在房屋交接时进行结算。关于任某的反诉请求。双方租赁协议约定如遇国家征用或开发商开发,如有 ...
//www.110.com/panli/panli_2447044.html -
了解详情
年7月24日起,殷行街道办事处、殷行市场管理所雇佣的拆迁工程队擅自进入保龄球馆和棋牌室等,实施强行拆迁。弘森保龄球馆为避免损失进一步扩大,只得在2003年7月 争房屋已非原《房屋租赁合同》的标的物,殷行市场管理所、殷行街道办事处从未侵权。以上事实有当事人陈述及提供的证据,《关于上海弘森保龄球馆装修工程 ...
//www.110.com/panli/panli_79461.html -
了解详情
本案现已审理终结。原审法院经审理查明,上海市灵石路851号西楼底楼470平方米系争房屋属上海双乐服装有限公司(以下简称双乐公司)所有。2003年2月25日,上海盛 房屋租金与原租金没有可比性,盛昌公司以此作为损失无法律依据,本院不予支持。关于盛昌公司搬迁过程中占用双乐公司场地四个月的问题,因双乐公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_78895.html -
了解详情
,被拆迁房屋及动迁安置房屋均为被继承人与***的夫妻共同财产。因此,原告***作为继承人,有权继承动迁安置房屋中的相应份额。 2、根据上海是公有 未经被继承人和***的认可,损害了被继承人和其他继承人的权利。因此,该房屋实际上应为被继承人与***的夫妻共同财产。原告***作为继承人,有权继承售后公房 ...
//www.110.com/ziliao/article-242895.html -
了解详情
真实意思表示后,其行为符合悬赏广告的构成要件。房屋买卖也是合作引资的一种具体方式,被上诉人关于达成房屋买卖协议不属于悬赏广告特定行为的辩称缺乏依据, 到绍兴出差费用的报销情况、被上诉人与日月集团签订的预购房产协议书、被上诉人与上海明牌银楼有限公司之间的房地产买卖行为以及被上诉人对上诉人奖励5万元等事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-44759.html -
了解详情
真实意思表示后,其行为符合悬赏广告的构成要件。房屋买卖也是合作引资的一种具体方式,被上诉人关于达成房屋买卖协议不属于悬赏广告特定行为的辩称缺乏依据, 到绍兴出差费用的报销情况、被上诉人与日月集团签订的预购房产协议书、被上诉人与上海明牌银楼有限公司之间的房地产买卖行为以及被上诉人对上诉人奖励5万元等事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-40876.html -
了解详情
组织人员、资金进行施工,直到2011上4月份工程基本结束并交给被告。现原告施工承建的房屋早已被二被告对外出售完毕,二被告尚欠原告工程款110万元却至今不付。为维护 年2月21日,XX县XX镇X村新农村建设办公室与被告上海XX建筑工程公司签订了一份《关于X村新农村建设合作协议书》,约定XX县X镇X村村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-534005.html -
了解详情
王某向本院陈述:2005年开始,其向原告租赁二间仓库、二间厨房和四间房屋;村里自2007年开始拆除一间仓库和二间住房,剩下的在2008年拆除,其 :1、沪府发[2007]7号文件一份,证明上海市政府授权街道办事处处理拆迁的行为;2、上海市松江区人民政府关于印发《松江区查处违法建筑实施方案》的通知松江区 ...
//www.110.com/panli/panli_19186712.html -
了解详情