，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)于一九九八年八月二十五日作出普府限拆(1998)第41号 一支弄十九号私房属拆迁范围，房屋产权人徐兰英。拆迁人与被拆迁人未能就房屋拆迁安置补偿达成协议，上海市普陀区房产管理局作出裁决。徐兰 ...
//www.110.com/panli/panli_37720.html -了解详情
公司取得拆许字(1998)第3号房屋拆迁许可证，对上诉人徐明威户居住地区进行房屋拆迁，因该户未能与拆迁人达成房屋拆迁安置协议，1999年1月15日普陀 法院判决维持具体行政行为并无不当。据此，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条，参照《上海市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条、依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_37488.html -了解详情
、李镇洲的特别授权委托代理人即上诉人李镇城，上诉人李萍，被上诉人上海市杨浦区人民政府法定代表人岑富荣的特别授权委托代理人崔斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 其开设该公司，其户不属于《上海市个体工商户营业用房拆迁安置补偿办法》规定的个体工商户补偿对象，故上诉人户在房屋拆迁安置协议规定的期限内，要求重新安置 ...
//www.110.com/panli/panli_37374.html -了解详情
被纳入动拆迁范围。同年12月31日，原告韩甲与动拆迁单位签订了《房屋拆迁安置补偿协议》。2008年1月3日，原告吴甲与被告签订了《协议书》一份， 闸民三（民）初字第490号民事判决书、《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》，被告提供的《证明》及《理发店装修清单 ...
//www.110.com/panli/panli_20176774.html -了解详情
房产经营公司。1993年上海市徐汇区房产经营公司对原徐汇区辛民新村忻泰昌等47户居民进行商业动迁。同年7月，原、被告分别签订房屋拆迁安置协议，被告提供 引起的震动，影响了居民的日常生活和休息，干扰电视收视效果，甚至部分居民的房屋内墙面开裂，身体健康也因此受损害，对此被告应承担民事责任，要求被告补偿每户 ...
//www.110.com/ziliao/article-45198.html -了解详情
房产经营公司。1993年上海市徐汇区房产经营公司对原徐汇区辛民新村忻泰昌等47户居民进行商业动迁。同年7月，原、被告分别签订房屋拆迁安置协议，被告提供 引起的震动，影响了居民的日常生活和休息，干扰电视收视效果，甚至部分居民的房屋内墙面开裂，身体健康也因此受损害，对此被告应承担民事责任，要求被告补偿每户 ...
//www.110.com/ziliao/article-41243.html -了解详情
继承人未明确。因拆迁人上海海晨实业发展总公司与上诉人户未能达成房屋拆迁安置协议，经拆迁人申请，普陀房产局依法作出房屋拆迁裁决，在裁决书规定的期限内，上诉人户无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，限潘秀兰、顾永来 ...
//www.110.com/panli/panli_37656.html -了解详情
英之夫)，因拆迁人上海海晨实业发展总公司与于秀英户未能达成房屋拆迁安置协议，经拆迁人申请，普陀房产局依法作出房屋拆迁裁决，在裁决书规定的期限内，于秀英户无正当理由拒绝搬迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条、《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，限于秀英、刘鑫龙、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_37567.html -了解详情
英、徐敏一家三口的签约代表，与其签订了沪拆协字第某某某号上海市城市房屋拆迁补偿安置协议，约定由骏兴公司支付徐华、李秀英、徐敏货币补偿款 搬家补助费、签约搬迁奖励费、面积奖励费、无认定建筑面积以外的使用面积补贴、就近安置购房补贴、购房补贴等共计人民币1，477，593.06元和家电提供券人民币3，000 ...
//www.110.com/ziliao/article-323922.html -了解详情
律师，本律师结合原告提供的案情材料对该案进行了详细分析，特别就两原告在房屋拆迁安置补偿中权益的“有无”及“多少”进行了认真研究和考量。由于本案一审期间，被 内给付原告江桦玲、张士杰补偿款70000元。 【二审判决】 一、撤销上海市松江区人民法院（2011）松民一（民）初字第****号民事判决； 二、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-323920.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务