服务费用。原告和被告所在小区业委会签订的物业管理服务合同，对被告同样具有法律约束力，原告依照物业管理合同的约定，履行了其管理义务，被告理应履行支付 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员陈远征 书记员鲁立 ...
//www.110.com/panli/panli_26412650.html -了解详情
管理部诉称，根据1995年12月18日原告与案外人xx公司签订的《前期物业管理合同》，原告负责对被告所有的位于xxx室房屋（建筑面积54.05平方米）提供 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员张春华 书记员王薇 ...
//www.110.com/panli/panli_17877406.html -了解详情
。以上事实，由经庭审质证，本院予以确认的：原告提供的被告物业费收据，委托物业管理合同及补充合同，公安部门新编门弄号通知单，被告房屋交接签收单，物业服务 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员张春华 书记员杨仁感 ...
//www.110.com/panli/panli_11209203.html -了解详情
物业管理费3426.39元，原告便诉来本院。本院认为：原、被告签订的物业管理合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，当事人都应遵守履行。由于各个 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员徐玉弟 书记员黄秉璋 ...
//www.110.com/panli/panli_9690458.html -了解详情
物业管理费8987.88元，原告便诉来本院。本院认为：原、被告签订的物业管理合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，当事人都应遵守履行。由于各个 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员徐玉弟 书记员黄秉璋 ...
//www.110.com/panli/panli_9627012.html -了解详情
房屋产权人处取得房屋产权时，本院视为其也一并接受了该房屋的物业管理合同，其应当按原业主签订的合同，履行义务。事实上，被告在2003年6月前也确按 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员徐玉弟 书记员黄秉璋 ...
//www.110.com/panli/panli_8954380.html -了解详情
及道闸费用可否于上述出租收益中抵销的争议。本院注意到：分析相关物业管理合同内容可知，双方并未在合同中约定实施系争地下车库修缮等行为，亦未于物业管理前期 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长卫晓蓓审判员陈芸 代理审判员顾正恺 书记员石晓峰 ...
//www.110.com/panli/panli_2937021.html -了解详情
认为与“仲量公司”之间无法定和约定的权利义务关系，故无权收取物业管理费。按照《上海市居住物业管理条例》的相关规定，住宅出售满两年或出售建筑面积达百分之五 管理的权利，开发商应当承担相应的责任。法院认为，开发商与物业管理企业签订的前期物业管理合同，对业主已没有约束力。鉴于“仲量公司”已实际实施了对小区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44860.html -了解详情
认为与“仲量公司”之间无法定和约定的权利义务关系，故无权收取物业管理费。按照《上海市居住物业管理条例》的相关规定，住宅出售满两年或出售建筑面积达百分之五 管理的权利，开发商应当承担相应的责任。法院认为，开发商与物业管理企业签订的前期物业管理合同，对业主已没有约束力。鉴于“仲量公司”已实际实施了对小区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40968.html -了解详情
。以上事实，由经庭审质证，本院予以确认的：原告提供的被告物业费收据，委托物业管理合同及补充合同，公安部门新编门弄号通知单，被告签收的“花山名苑”公共 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员张春华 书记员杨仁感 ...
//www.110.com/panli/panli_11203018.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务