委托代理人刘XX,XX律师事务所律师。委托代理人陈XX,XX律师事务所律师。被告上海XX有限公司,住所地上海市XX法定代表人郑XX,董事长。委托代理人侯XX,男 ,但是2007年之前原告都是非全日制用工,为了避免风险,所以为部分原告缴纳了综合保险,不能证明原告的工龄;对证据7无异议。本院对原告证据认证 ...
//www.110.com/panli/panli_18250749.html -
了解详情
朱某某,上海市国泰律师事务所律师。原告郭某某诉被告康某某、周某某、上海某某建筑材料有限公司(以下简称建筑材料公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 、伤残鉴定费发票、科技公司的误工证明、工资发放清单、劳务合同、外来从业人员综合保险缴纳情况查询单、上海市公安局嘉定分局马陆派出所外来流动人口暂住证明、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14794005.html -
了解详情
月份生活补助费2000元/月;原告在云南采购期间,被告以自己名义代其在上海缴纳外来人员综合保险,但费用由原告自理;原告受托所购木材,未经被告允许不能 原劳动合同亦约定双方应按国家和本市有关规定缴纳各项社会保险费用。故上述协议就综合保险费用缴纳的约定,与相关规定及劳动合同的约定不符。表明双方签订该协议时 ...
//www.110.com/panli/panli_14131515.html -
了解详情
证明》不能证明被告2007年11月曾离职,而被告提供的原告上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证证明原告自2002年11月起连续为被告缴费至2009年10月, 亦无其它证据予以佐证不愿意到昆山的员工可以留在本市继续工作。原告提供的目前上海的流水线三张照片亦未显示有传送带,现原告坚持有被告的工作岗位,而 ...
//www.110.com/panli/panli_12142810.html -
了解详情
入职三年半)。被告上海某有限公司辩称:不同意原告的诉讼请求。被告已经替原告缴纳了2008年1月至2009年6月的综合保险,原告自2008年1月 月14日,“仲裁委”作出裁决,要求被告为原告缴纳2009年5月的上海市外来从业人员综合保险费,对原告的其余请求不予支持。另查明:被告为原告缴纳了2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_11905290.html -
了解详情
任审判,公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人何某到庭参加诉讼,被告上海某餐饮有限公司的委托代理人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称 210元;3、补缴2009年9月至2010年2月期间的外来从业人员综合保险。被告上海某餐饮有限公司辩称:原、被告之间不存在劳动关系,要求法院驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_11749019.html -
了解详情
,原、被告未签订过劳动合同,被告亦未替原告缴纳过本市外来从业人员综合保险。原告提供110接处警登记表,时间为2010年4月16日,报警内容“称抓获 。原告于2010年6月28日向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求被申请人上海某投资咨询有限公司:1、支付2009年7月3日至2010年4月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_11500913.html -
了解详情
;2、补缴原告2009年2月至2010年1月期间的上海市外来从业人员综合保险。被告上海某包装有限公司辩称:原告入职后,双方签订了劳动合同,但该合同 ,因此被告应当为原告补缴2009年2月至2009年7月期间的外来从业人员综合保险费,经核算为1,421.40元。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_10388253.html -
了解详情
被告恢复劳动关系;二、原告为被告补缴2009年8月至2010年3月期间的综合保险1975.2元;三、原告按每月1800元支付被告2009年10月20日至 );三、双方无其他纠葛。本案受理费10元,减半收取5元,由原告上海xx包装材料有限公司自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后 ...
//www.110.com/panli/panli_9484313.html -
了解详情
日至2009年9月1日期间未签订劳动合同的双倍工资差额960元。被告上海xx有限公司辩称,原、被告之间不存在劳动关系,被告公司并无机器设备,除 关系的诉讼请求本院不予支持,基于劳动关系建立后才能产生的补缴上海市外来从业人员综合保险、支付工资的诉讼请求本院亦不予支持。原告放弃要求被告支付2009年8月2 ...
//www.110.com/panli/panli_8868034.html -
了解详情