能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第279号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成 原告范灿波于2007 年8 月27 日才到平顶山劳动争议仲裁委员会进行仲裁,劳动仲裁部门也对原告作出了不予受理申诉通知书,原告范灿波起诉时已超过最长 ...
//www.110.com/panli/panli_39517214.html -
了解详情
平能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第252号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭 党会山超过仲裁时效为由作出(2007)裁字第53号不予受理申诉通知书。因此党会山以劳动争议纠纷将中平能化集团平顶山朝川矿诉至法院。原审另查明 ...
//www.110.com/panli/panli_39438122.html -
了解详情
能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第903号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭 代领。2008年4月8日徐照兴到平顶山劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该仲裁委员会以徐照兴超过法定申诉时效为由下发(2008)裁字第49号不予受理 ...
//www.110.com/panli/panli_39424544.html -
了解详情
能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第273号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成 的申诉时效为由作出(2007)裁字第53号不予受理申诉通知书。因此李会峰以劳动争议纠纷将平顶山煤业(集团)公司朝川矿诉至法院。原审另查明,1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_39418969.html -
了解详情
能化集团平顶山朝川矿(以下简称“朝川矿”)劳动争议纠纷一案,不服汝州市人民法院(2008)汝民初字第317号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成 期限,2007年12月10日仲裁委员会作出(2007)裁字第85号不予受理申诉通知书。原告诉至本院后,原告对其未超过仲裁申请期限提供不出正当理由,又 ...
//www.110.com/panli/panli_39415786.html -
了解详情
被申请人新乡市国家税务局(以下简称市国税局)劳动争议纠纷一案,不服新乡市中级人民法院(2009)新中民再字第102号民事判决,向本院申请再审。本院于2011年10 案字(1999)第39号裁决书陈述前后矛盾,在明确秦飞补发工资的请求超过申诉时效的同时,又对其要求安排工作的请求不作明确答复,该裁决确认秦 ...
//www.110.com/panli/panli_37329459.html -
了解详情
日株洲市荷塘区人民法院作出(2010)株荷法民一再初字第3号民事判决。宣判后,罗中意不服,向本院提出了上诉,本院于2011年6月30日公开开庭审理了 ,要求解决未果。同年5月,罗中意向株洲市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,该会依据《劳动法》第八十二条以超过仲裁申诉时效为理由决定不予受理。罗中意遂诉至本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_30522497.html -
了解详情
广州铁路(集团)公司与被上诉人刘满元劳动争议纠纷一案,不服株洲市芦淞区人民法院(2011)芦法民一初字第101号民事判决,提出上诉,本院受理后,依法 判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外。“一事不再理”原则的适用应当是同一当事人、同一诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_30520374.html -
了解详情
伤残津贴等,对张XX的其他申诉请求不予支持。原告洛阳轴承集团实业有限公司不服仲裁裁决,在法定期限内向本院提起诉讼,认为:1、洛阳市劳动争议仲裁委员会认定事实错误,且 第二条、第二十九条、第三十六条、第三十八条之规定,判决如下:一、原告洛阳轴承集团实业有限公司向被告张XX支付住院伙食补助费2940元、陪 ...
//www.110.com/panli/panli_29643523.html -
了解详情
南阳市福来石油化学有限公司为劳动争议纠纷一案,宛城区人民法院于2010年8月31日作出(2007)宛民初字第1473号民事判决,双方当事人均不服,向本院提起上诉。 时效内主张自己的权利,已经超过了申诉时效。所以原审判决认定张景远与被告福来石油化学有限公司解除劳动关系之日为劳动争议发生之日,对李桂荣要求 ...
//www.110.com/panli/panli_24156277.html -
了解详情