,但遭拒绝,经劳动部门仲裁,驳回了原告的申诉请求;现原告至今未收到被告方解除劳动合同的书面通知,故对仲裁裁决不服,依法要求法院确认原被告之间仍存在劳动关系 判决如下:驳回原告贾彦辉的诉讼请求。案件受理费10元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份,上诉至河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_3209907.html -
了解详情
诉讼并未超诉讼时效。针对原告胡彦杰提交的证据,被告高强门窗厂认为:原告向劳动仲裁部门申诉时已超过法律规定的六十天这一诉讼时效,原告称的一年是人体受 与被告鹤壁市淇滨区钜桥镇高强门窗厂劳动关系成立。案件受理费10元,由被告鹤壁市淇滨区钜桥镇高强门窗厂负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_652577.html -
了解详情
,作为认定本案事实证据。被告周小霞提供的武陟县汽车配件厂产权出售合同,原告在武陟县劳动争议仲裁委员会仲裁期间对其真实性不持异议,且该证据反映的内容客观存在,作为 规定,判决如下:驳回被告周小霞的申诉请求。诉讼费400元,由被告周小霞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式 ...
//www.110.com/panli/panli_304909.html -
了解详情
补发生活费仲裁请求。原告武陟县宇光车件厂不服仲裁裁决,提起诉讼。本院认为,五被告的申诉请求应否支持,首先应当确定原、被告之间的劳动合同是否终止,双方之间是否仍然存在劳动 劳动法》第二条、二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回五被告江麦芹、朱永明、秦海生、宋海芳、冯红波的 ...
//www.110.com/panli/panli_304908.html -
了解详情
,原告即向景德镇市劳教委递交了《申诉书》。景德镇市劳教委在发现原劳教决定应予撤销后,未依规定做出《关于撤销饶如珠劳动教养处理的复查报告》呈报江西省劳动 ,未给原告制作、送达依法撤销原劳教决定的书面复查结论。为此,特请求法院依法判决被告在一定期限内做出撤销原劳教决定的书面复查结论并送达给原告。经审查, ...
//www.110.com/panli/panli_303499.html -
了解详情
、效益工资、书洗费、车贴共计41,942元。仲裁裁决,对原告的申诉请求不予支持。原告不服并诉至法院。另查明,2007年12月14日,上海市宝山区劳动和社会保障 的全部诉讼请求,不予支持。案件受理费减半收取5元,由原告陆某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_297339.html -
了解详情
、效益工资、书洗费、车贴共计31,300元。仲裁裁决,对原告的申诉请求不予支持。原告不服并诉至法院。另查明,2007年12月14日,上海市宝山区劳动和社会保障 的全部诉讼请求,不予支持。案件受理费减半收取5元,由原告汪某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_295797.html -
了解详情
、效益工资、书洗费、车贴共计32,552元。仲裁裁决,对原告的申诉请求不予支持。原告不服并诉至法院。另查明,2007年12月14日,上海市宝山区劳动和社会保障 的全部诉讼请求,不予支持。案件受理费减半收取5元,由原告陈某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_295788.html -
了解详情
、效益工资、书洗费、车贴共计22,536元。仲裁裁决,对原告的申诉请求不予支持。原告不服并诉至法院。另查明,2007年12月14日,上海市宝山区劳动和社会保障 的全部诉讼请求,不予支持。案件受理费减半收取5元,由原告范某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_295774.html -
了解详情
、效益工资、书洗费、车贴共计37,560元。仲裁裁决,对原告的申诉请求不予支持。原告不服并诉至法院。另查明,2007年12月14日,上海市宝山区劳动和社会保障 的全部诉讼请求,不予支持。案件受理费减半收取5元,由原告刘某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_295703.html -
了解详情