均缺乏法律依据,本院对其相关上诉理由不予采信。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定:“人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据 法庭辩论之后提出,故本院对其变更请求不予准许。即使将卓信达公司被控侵权产品的主要技术特征,与柯惠忠涉案专利权利要求1和权利要求4所记载 ...
//www.110.com/panli/panli_44679631.html -
了解详情
维娜斯洁具有限公司北京分公司(简称维娜斯公司北京分公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2008)二中民初字第10428号民事判决,向本院 柜等产品目录清单。 上述事实,有本专利证书及附图、无效宣告请求受理通知书、无效宣告请求书及对比文件、购买被控侵权产品的公证书及封存的被控 ...
//www.110.com/panli/panli_129190.html -
了解详情
张克俭,该厂厂长。原告陈栋梁起诉被告东莞塘厦喜利发塑胶电器制品厂专利权侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年10月27日公开开庭进行 所陈述的事实向本院提交的证据材料有:2000年6月7日被告向国家专利局专利复审委员会提交的《宣告专利权无效请求书》、两份无效宣告对比文件、国家专利局专利 ...
//www.110.com/panli/panli_81929.html -
了解详情
。第二十六条 国防专利权人许可外国的单位或者个人实施其国防专利的,必须事前向国防专利局提交请求书,由国防专利局报国防科工委批准后,方可进行。第二十七条 跨部门、跨地区的国防专利纠纷,由国防专利局处理。第三十四条 对违反本条例第二十四条规定的侵权行为,当事人可以请求国防专利管理机关或者国防专利局处理, ...
//www.110.com/fagui/law_483.html -
了解详情
片”。根据法释[2001]21号《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定“被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,有专利 南宁立案、证据交换、开庭所必须支出的机票费、住宿差旅费及交通费,本院认为原告请求合理,予以支持。虽然被告群康公司销售的是被告永寿公司生产的被控 ...
//www.110.com/panli/panli_42304927.html -
了解详情
成立;三、如果被告构成侵权,原告请求的赔偿数额是否科学合理。本院认为:一、关于被告的被控侵权产品是否落入原告专利的保护范围。判断被控 :20-017301040003777)。逾期不交纳也不提出缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。审判长 蒋志文审判员 余键审判员 胡桂全二00九年十二月十八日书记员 张 ...
//www.110.com/panli/panli_42263926.html -
了解详情
赛尔公司认可新能源公司的处理方式,因此新能源公司的加工行为是善意销售,帝安福公司作为后续权利人无权向新能源公司追索。综上,请求驳回原告对新能源公司的 ,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。新能源公司主张其生产、 ...
//www.110.com/panli/panli_5007510.html -
了解详情
专利代理人。原告(反诉被告)关振民与被告(反诉原告)王兴道专利侵权损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)关振 时效。本院认为,对于上述鉴定书的真实性双方当事人均无异议,证人王书剑作为行政机关处理涉案专利权属案的承办人,与双方当事人均无利害关系,且到庭接受了 ...
//www.110.com/panli/panli_40162.html -
了解详情
月27日,吴先杰、田景兰以“无害化处理垃圾的高温裂解炉及回收装置”设计人身份,向国家知识产权局提出实用新型专利请求书,该局于同年1月31日作出专利申请受理 、判断专利侵权等方面的问题所作的规定,适用于专利侵权案件的审理,不适用审理本案涉及的专利权属纠纷,故一审适用《专利法》第八条、第十一条审理本案有误 ...
//www.110.com/panli/panli_10225.html -
了解详情
专利无效宣告请求。钱华新针对无效宣告请求在2008年12月25日提交了修改的权利要求书,修改后的权利要求书为:1、一种新型管型材,为空心不锈钢杆体, 应承担停止侵权、赔偿损失等相应的民事责任。东裕公司以在后专利进行抗辩,认为其钢管型材产品不构成专利侵权的主张缺乏相应的法律依据,对其该上诉理由不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_36322613.html -
了解详情