反面是文字说明;第二组证据是申请号为97320992.5、名称为“饮水机(1)”的中国外观设计公告;第三组证据是安吉尔公司补充提交的三张增值税发票及其清单和一页广告 市场上公开销售、公开使用。三、本专利与他人在先申请并取得的合法专利权相近似、相冲突。1、第三人的该外观设计专利,除下半部展示柜外,其余的 ...
//www.110.com/panli/panli_43877.html -
了解详情
,证明该公司已经变更名称为海曙华广厂)是名称为“电动螺丝刀(POL-DN-4C)”外观设计专利的专利权人,专利号是98325484。2,该专利申请日是1998年11月20日,由 的证人何颂航在该公司工作,海曙华广厂的证人李建国是该厂职工,与华亿电器公司、海曙华广厂有利害关系,其证言不能单独作为认定案件 ...
//www.110.com/panli/panli_43830.html -
了解详情
中的步骤1与原告发明专利的必要技术特征中的步骤a相同。原审法院认为:原告是专利号为ZL98125100。5“挡土墙的成形方法”发明专利的专利权人,该专利 2、S-3b、S-4a、S-5a 、S-R1,项目负责人、专业负责人、设计人、校对人、审核人和审定人均在图纸上签了名,上述图纸均盖有广东省建设厅监制 ...
//www.110.com/panli/panli_43169.html -
了解详情
强力啤酒厂的证明)亦都证明了到目前为止,广东强力啤酒厂并没有将“强力芒果汁”外观设计、专利授权许可原告华力私营公司使用。由此可见,原告华力私营公司所提供的“ 力饮料食品有限公司与广东强力啤酒厂事后变更的合同已替代了原专利使用合同,且专利法第十二条只禁止未获授权的被许可方再许可,并未禁止专利权人在许可 ...
//www.110.com/panli/panli_42406.html -
了解详情
均提交了与该发明专利相关的手稿或设计图纸,北京军区总医院也未就此提供相反证据,因此李铁防、华筑信均应为涉案发明专利的设计人。由于 ‘组合式自锁防旋转髓内针’发明专利(专利号为ZL94113219.6),并将我列为共同专利权人。我在此特声明:承认“组合式自锁防旋转髓内针”发明专利(94113219.6) ...
//www.110.com/panli/panli_41740.html -
了解详情
龙宝、薛明的非职务发明;高效固体光源信号器四位设计人的知识产权应得到法律保护,不能简单地将该项专利权处理给上海航标厂持有。开庭审理中,上海市专利管理局提供 张龙宝、陈海林尚未离开上海航标厂,且高效固体光源信号器发明创造与四位设计人在上海航标厂承担的本职工作或任务相关,应当属于执行上海航标厂的任务所完成 ...
//www.110.com/panli/panli_39952.html -
了解详情
。北京市第一中级人民法院认定,高露洁公司是02329491.4号“牙刷”外观设计专利的专利权人。针对本案专利权,三椒公司于2004年3月29日向专利复审委员会提出无效 与潮阳市铜盂溪西模具厂存在着基于加工承揽合同而产生的债权债务关系,与附件5中的“三椒725号磁动力全护型牙刷模具”并不存在一一对应关系 ...
//www.110.com/panli/panli_39037.html -
了解详情
的声明以及各方当事人的陈述在案佐证。本院认为,发明创造专利权依法受到保护。申请专利的权利属于发明人或者设计人;为完成本职工作、执行本单位的任务或者主要是利用 ,其送检目的是检验“JZ20Y2-A(红外线)家用燃气灶具”在燃烧、安全等方面的性能,与灶具的外观不具有必要的关联性;厨之宝公司及黄启文提交的由 ...
//www.110.com/panli/panli_38136.html -
了解详情
日受理后依法组成合议庭,于2006年6月6日公开开庭进行了审理。上诉人紫隆都公司的委托代理人晏喜林,被上诉人百灵有限公司(简称百灵公司)的委托代理人 北京市第一中级人民法院判决认为,百灵公司作为本案专利的专利权人,其享有的外观设计专利权受法律保护。本案专利与“朗博飞”牌电热水壶属于同类产品,二者的整体 ...
//www.110.com/panli/panli_33897.html -
了解详情
,理由不能成立。赵红军作为组合式信号机构实用新型技术思想的创造者和主要发明人、设计人应为专利权人。凌玻厂为赵红军、汪国驹加工了样机并支付5000元费用, 或购买此项技术,与赵红军、汪国驹之间并非委托开发关系。因凌玻厂对新型信号机构的构思、必要技术特征未做出贡献,关于其应成为专利权人之一的上诉请求证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27957.html -
了解详情