“场”分析法中的“质点分析法”和 “势能分析法”。2010年6月19日,专利复审委员会经审查作出第24135号复审请求审查决定(简称第24135号决定)。 。2001年专利法第三十三条规定:“申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_43147633.html -
了解详情
复审委员会作出第27578号决定,维持国家知识产权局于2008年9月5日针对本申请所作出的驳回决定。姜建华不服第27578号决定,于法定期限内向本院提起诉讼 。《专利法》第三十三条规定:“申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_38354452.html -
了解详情
外围质量区62形成环面63的下部区。附件3是公开号为US6149534A的美国专利说明书复印件及其中文译文,其公开日为2000年11月21日。附件3的名称为“ 同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该 ...
//www.110.com/panli/panli_34917249.html -
了解详情
《国家中成药标准汇编》是国家药品监督管理部门为药品监督管理工作需要而编撰的文件汇编,并非公开出版物;国家药品监督管理局国药监注[2002]77号《关于颁布中国药典 知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中;第二十二条第三款规定,发明的 ...
//www.110.com/panli/panli_29723214.html -
了解详情
可行性研究报告》即可证明这一点。因此,原告请求人民法院撤销第30002号决定。被告专利复审委员会辩称:被告坚持第30002号决定中的意见,原告提交的不属于实质审查 年《专利法》第三十三条规定,申请人可以对其专利申请文件进行修改,但是,对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_29694161.html -
了解详情
,申请人只需确保权利要求的内容能够反映发明创造的实质所在,满足授予专利权的专利性条件即可,不必挖空心思地进行抽象和概括。这种模式能够比较充分地保护专利权人 先了解说明书和附图的作用。我国《专利法》第二十六条规定了说明书在专利申请文件中的作用:“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属 ...
//www.110.com/ziliao/article-367466.html -
了解详情
侵权,天方公司不服向山西省高级人民法院上诉,高级人民法院最终维持了一审判决。 【本案专利其他诉讼情况】 所有涉嫌侵权方药品的活性成分均落入权利要求1限定的范围, 专利无效。这再次警示我们,在专利申请文件提交给国家知识产权局之前,切勿向其他主体提交,即便他们负有保密义务;如不是药品在生产之前要经国家审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-258684.html -
了解详情
公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 专利法第22条第3款规定: 创造性事指同 ,不具备创造性,不符合专利法22条第3款的规定。 其次,再来看看涉案专利的新颖性: 申请人就是从事不锈钢加工业务的,从证据(一)、证据(二)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253512.html -
了解详情
公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 专利法第22条第3款规定: 创造性事指同 ,不具备创造性,不符合专利法22条第3款的规定。 其次,再来看看涉案专利的新颖性: 申请人就是从事不锈钢加工业务的,从证据(一)、证据(二)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-253511.html -
了解详情
1-6页中间“注:Microchip强烈建议用户在程序的源代码中使用所提供的头文件。这样做便于代码移植,并有助于Microchip提供更加优质而深入的技术支持。”附件 ,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。《专利法》第二十二条第三款 ...
//www.110.com/panli/panli_23384603.html -
了解详情