请求案的审理是相对独立的两个审理程序，鉴于第2818号无效宣告审查决定已认定“于有富已承认曾在本专利申请日前销售过上吸气真空泵”的销售行为是 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第4121号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告辽阳 ...
//www.110.com/panli/panli_110742.html -了解详情
本案专利与对比文件所示摩托车的外观设计是相近似的。 3、综上所述，在本案专利申请日之前，已有与其相近似的摩托车外观设计在出版物上公开发表过，因此，本案专利 称：一、第4776号决定违反了请求原则，超越审查的职权范围，违反法定程序。无效程序中，第三人提交了附件4第64页，并以其中“EASY100”车型为 ...
//www.110.com/panli/panli_110738.html -了解详情
在本案专利申请日之后、由他人提出的中国专利申请，只能用于评价本案专利的新颖性。 3、关于实施细则第十三条第一款 对比文件1是一本设计手册，不是授权的专利， 中置有苯板”这一技术特征均已被公开。同时，原告确认该份证据在无效程序中未提交。 2003年3月14日，被告作出第4885号决定。 上述事实，有本案 ...
//www.110.com/panli/panli_110689.html -了解详情
本案专利无效程序中曾自认证据3所复制的施工现场图片是丰台周庄小区施工现场，用的是凤凰公司专利产品，但使用的时间是1997年8月专利申请至日 凤凰时装装饰品公司 永安工贸股份有限公司》宣传彩页。 上述事实有第4778号决定、无效程序中得证据1－7、北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司企业法人营业执照（副本） ...
//www.110.com/panli/panli_110686.html -了解详情
月25日以在本案专利申请日之前已经有与本案专利形状相近似的产品在国内公开使用为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并在无效程序中先后提交了4 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_110664.html -了解详情
月25日以在本案专利申请日之前已经有与本案专利形状相近似的产品在国内公开使用为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并在无效程序中先后提交了4 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_110663.html -了解详情
专利原权利要求中没有的技术特征，这种修改不符合无效程序中对专利文件修改的规定，不能被允许。专利复审委员会以迅达湘潭新产品研究所1999年6月10 ，公告日为1989年3月15日；对比文件3：中国实用新型专利第86207821U号专利申请说明书，申请日为1986年10月10日，公告日为1987年7月29 ...
//www.110.com/panli/panli_110659.html -了解详情
第三人向被告提交20芬兰马克（编号为2185741611）钞票一张，作为宣告本案专利无效案的鉴定物证。同日，被告向中国计量科学研究院发出“关于对20芬兰马克纸 1在本案专利申请日前已构成专利法意义上的使用公开，而该钞票公开的技术特征则构成本案专利的现有技术。由于中国计量科学院的鉴定资质、鉴定程序、鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_110621.html -了解详情
的收稿日期在后，王本淼应就《97增刊》系公开出版物且在本案专利申请日前公开提供充分证据。经一审法院调查该刊实际印刷时间至少应在1999年下半年， 文件的虚假性和不可靠性。 9、湖南省土木建筑学会的身份证明，证明王本淼在无效程序中的代理人之一李光中为该学会的施工学术委员会现任负责人。 10、湖南省民间 ...
//www.110.com/panli/panli_110572.html -了解详情
年4月25以在本案专利申请日之前已经有与本案专利形状相近似的产品在国内公开使用为由向专利复审委员会提出无效宣告请求，并在无效程序中先后提交了4份 的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_110549.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务