理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 本案三方当事人签订的《个人借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，当事人应当按 .49元及相应利息、罚息并要求美陆通公司承担连带保证责任的请求，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_128048.html -了解详情
理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。 本案三方当事人签订的《个人借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效，当事人应当按 .11元及相应利息、罚息并要求美陆通公司承担连带保证责任的请求，符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_128047.html -了解详情
本案诉讼费用。 原告工行崇文支行向本院提交以下证据予以证明： 证据1：《中国工商银行北京市分行个人借款合同》，证明工行崇文支行与姜玲、中盛担保公司存在借款 支行向姜玲发放的贷款金额和利息情况； 证据3：《中国工商银行消费信贷借款凭证》，证明工行崇文支行已经履行了放款义务； 证据4：欠款明细表，证明姜玲 ...
//www.110.com/panli/panli_128043.html -了解详情
还款，顺达公司亦未承担连带保证责任。故起诉要求钮庆生偿还尚欠借款本金158 981.42元，并支付截止至2008年2月21日止的利息、罚息 158 981.42元，利息、罚息28 552.1元。 上述事实有《个人借款合同》、借款借据、借款凭证、欠款清单、工商局名称变更证明及当事人陈述在案佐证，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_128040.html -了解详情
借款本金31 523.49元，利息、罚息5475.65元。 上述事实有《个人借款合同》、借款借据、借款凭证、欠款清单、工商局名称变更证明及当事人陈述在案佐证，本院予以 ，被告麻万顺在使用贷款后，便负有按期还本付息的义务，其未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，即应承担相应的法律责任。现原告要求被告麻万顺 ...
//www.110.com/panli/panli_128032.html -了解详情
借款本金76 007.94元，利息、罚息13 326.86元 上述事实有《个人借款合同》、借款借据、借款凭证、欠款清单、工商局名称变更证明及当事人陈述在案佐证，本院予以 ，被告刘贵祥在使用贷款后，便负有按期还本付息的义务，其未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，即应承担相应的法律责任。现原告要求被告刘贵 ...
//www.110.com/panli/panli_128030.html -了解详情
约定还款，顺达公司亦未承担连带保证责任。故起诉要求刘更偿还尚欠借款本金97 448.65元，并支付截止至2008年2月16日止的利息、罚息 本金97 448.65元，利息、罚息16 747.81元 上述事实有《个人借款合同》、借款借据、借款凭证、欠款清单、工商局名称变更证明及当事人陈述在案佐证，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_128028.html -了解详情
还款，顺达公司亦未承担连带保证责任。故起诉要求马喜超偿还尚欠借款本金142 075.58元，并支付截止至2008年2月14日止的利息、罚息 本金142 075.58元，利息、罚息23 539.5元 上述事实有《个人借款合同》、借款借据、借款凭证、欠款清单、工商局名称变更证明及当事人陈述在案佐证，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_128027.html -了解详情
约定还款，顺达公司亦未承担连带保证责任。故起诉要求李钢偿还尚欠借款本金110368.92元，并支付截止至2008年2月21日止的利息、罚息 110 368.92元，利息、罚息18 617.19元。 上述事实有《个人借款合同》、借款借据、借款凭证、欠款清单、工商局名称变更证明及当事人陈述在案佐证，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_128025.html -了解详情
40.7元。美陆通公司亦未承担连带清偿责任。 上述事实有《个人借款合同》、借款借据、借款凭证、欠款清单、工商局名称变更证明及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 的权利，被告李振武在使用贷款后，便负有按期还本付息的义务，其未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，即应承担相应的法律责任。故原告要求被告李振武 ...
//www.110.com/panli/panli_128024.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务