，张铜公司的法定代表人郭照相同时担任高新张铜股份有限公司的总经理。高新集团认为借款合同系企业之间借款，应为无效，抵押合同亦应无效，高新集团同时放弃主张借款利息。 偿还借款的义务。因张铜公司并未提交证据证明本案所涉借款合同的签订及履行均系郭照相个人行为或郭照相采取欺骗手段所为，故作为张铜公司的法定代表人 ...
//www.110.com/panli/panli_127911.html -了解详情
月26日（借款人）与工行义马市支行所签订的2003年义马字第000026号借款合同项下借款人义务得到切实履行，兴邦药业公司愿意向工行义马市支行提供保证 号评估报告中涉及的152套房产，已被义马市经济适用房中心全部出卖给消费者个人，消费者均交付了全部或者大部分款项。依据最高人民法院2002年6月27日起 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html -了解详情
被告许晓洋、周杰辩称，对原告的诉讼请求和起诉的基本事实无异议，只是对其个人财产的界定提出了异议。 经审理查明，2004年2月12日、2005年5月31日 支行更名的批复》、被告明日公司、宇康公司企业法人营业执照、被告许晓洋、周杰常住人口详细信息、《借款合同》三份、《借款展期协议》一份、《保证合同》三份 ...
//www.110.com/panli/panli_75277.html -了解详情
大道1117号302。上诉人广东京粤电脑技术研究开发中心(下简称京粤电脑中心)因借款合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第116号民事 威公司没有工商登记备案。原审法院认为，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，本案民间借贷关系有效，故李中德、 ...
//www.110.com/panli/panli_55813.html -了解详情
三元里大道1117号302。 上诉人广东京粤电脑技术研究开发中心(下简称京粤电脑中心)因借款合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院(2006)云法民二初字第115号民事判决 还款单位也是天威公司，而2003年的审批表却特别注明是归还莫善庆个人的，这恰恰说明该审批表是莫善庆伪造的。二、即使2003年审批 ...
//www.110.com/panli/panli_55804.html -了解详情
分行与第一被告湛江华洋石化有限公司、第二被告湛江港务局、第三被告方麒骅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告的委托 28日，第二被告给原告发出承诺函，称第一被告是由香港宣嘉集团和广东省重化工业总公司、湛江港务局、湛江市化工公司合资经营进口液化石油气的大型企业。公司在湛江港 ...
//www.110.com/panli/panli_44675.html -了解详情
活太、冼振南因与被上诉人佛山市南海区西樵农村信用合作社(以下简称西樵农村信用社)借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第1575号 潘活太亦从未对其作出过任何形式的还款承诺。根据《最高人民法院关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_42484.html -了解详情
约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案的借款合同对主债务的履行期限已明确约定为一年，也不符合上述规定的情形 1987年建造的，一共三层楼，总面积为672．31平方米，1989以何庆渊个人名义申请，海口市国土规划管理局于1989年10月4日核发了建筑许可证。1989年 ...
//www.110.com/panli/panli_35894.html -了解详情
安作为承包人，应按合同约定履行义务。对其在承包期间因借款未还而致使公司资产被依法拍卖、不能在承包到期后将原企业资产如数交回从而给全体股东造成损失的行为 上诉人的该项上诉理由予以采纳。上诉人关于齐鲁公司被依法拍卖资产是因朱安礼个人贷款所致的主张，无证据证实，对该项上诉理由不予采纳。原审判决对部分事实认定 ...
//www.110.com/panli/panli_35644.html -了解详情
华东建筑院的企业工商信息查询表，旨在证明华东建筑院仍为独立的经营主体，原告诉讼主体不适格；2、2001年5月25日，原告财务部给被告的函 月26日还款人民币20万元；关于编号为0000980037、贷款金额为人民币500万元的借款合同，第三人于1999年10月22日还款人民币100万元、1999年11 ...
//www.110.com/panli/panli_28471.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务