险保险人，应在该交强险规定范围内承担赔偿。被告财保东开发营业部称商业第三者责任保险不属本案审理范畴，于法相悖，不予采纳。为了保护公民的人身权利， ，判决如下：一、被告魏高潮经他人已付原告阮平安治疗费9000元，依法予以认可。二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于判决生效后10日内赔偿原告阮 ...
//www.110.com/panli/panli_41261633.html -了解详情
。委托代理人谭金权，重庆律缘律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财保万州公司），住所地：万州区白岩路125 身份证明书，用以证明其主体资格。证据二、中华财保公司机动车辆第三者责任保险条款及机动车交通事故责任强制保险条款，用以证明公司对第三者险及交强险的具体保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20699501.html -了解详情
所有的丰田小轿车（车牌号为豫AXXXXX）在被告处购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险）等保险 《机动车辆保险单》、《机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《机动车辆保险条款》、《交通事故认定书》、中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_14297982.html -了解详情
元）。由于肇事桂AA9908号车投保有两份交强险和50万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。因此，三被告应共同赔偿原告财产损失16222. 一条的规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿19000元、在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿16988.22元， ...
//www.110.com/panli/panli_47264663.html -了解详情
有的皖P38381号重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）处投保了不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）。2009年 六十五条第四款规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险；保监会《机动车辆保险条款》第三条规定，第三者责任险 ...
//www.110.com/ziliao/article-368998.html -了解详情
财保郑州公司向本院提交的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险条款，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。用以证明被告公司在该次事故中的理赔范围 自卸货车，挂靠在陕县锦江汽车运输公司，车主为原告本人，该车在中国平安财产保险股份有限公司入有交强险，豫M22661号东风牌中型自卸货车在本次 ...
//www.110.com/panli/panli_13275617.html -了解详情
保险合同自始无效。同时，在机动车第三者责任保险条款中也约定了驾车逃逸属于保险免赔事由。二、原审判决适用法律不当。首先，原审判决依据本起交通事故 的判决进行裁判没有法律依据。其次，最高人民法院已经明确2006年7月1日以前投保的第三者责任保险的性质为商业保险，上诉人与宁波市安吉尔金属制造有限公司签订保险 ...
//www.110.com/panli/panli_64140.html -了解详情
的委托代理人梁竣庭，益远律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称平安财保梧州支公司），住所地梧州市新兴珠宝路6号。 。另查明，被告谢汉兴的桂D69918小车在被告平安财保梧州支公司购买了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。本院认为, 原告因交通事故而受到人身损害， ...
//www.110.com/panli/panli_41834578.html -了解详情
为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 .59元,应予以支持.豫QT3067车辆出险，造成该车损失，损失额原告仅提供蔡都镇平安修理厂的证明一份，而提供不出相应的修理项目发票，应以上蔡财险 ...
//www.110.com/panli/panli_5152592.html -了解详情
岑溪市中胜新型墙体建材有限公司为桂D22701号中型自卸货车所投保的商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿6251元给原告陈彦永、刘兴华。三、 毅共同承担1562.75元（两原审被告互负连带赔偿责任）。二审案件受理费2662元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1462元,原审被告岑溪市 ...
//www.110.com/panli/panli_39978833.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务