向本院提起诉讼,导致本案纠纷。原审法院认为:双方2008年3月3日签订了无固定期限的劳动合同,2009年3月在合同未到期的情况下被告单位进行岗位调整要求职工 请求及理由不能成立,原审法院据情所作判决并无不当,依法应予维持。本院二审审理期间,经反复做双方当事人之间的调解工作,中盛公司同意作出让步,但因 ...
//www.110.com/panli/panli_16890283.html -
了解详情
向本院提起诉讼,导致本案纠纷。原审法院认为:双方2008年3月2日签订了无固定期限的劳动合同,2009年3月在合同未到期的情况下被告单位进行岗位调整要求职工 请求及理由不能成立,原审法院据情所作判决并无不当,依法应予维持。本院二审审理期间,经反复做双方当事人之间的调解工作,中盛公司同意作出让步,但因 ...
//www.110.com/panli/panli_16882186.html -
了解详情
判决生效后十日内支付原告深圳市维新涂料销售有限公司货款32604.1元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定, 方面,程海宝虽提出该确认书上的签名非本人所签,但在本案一、二审审理期间均无提交相关证据,对确认书中所盖印章,庭审中深圳市维新涂料销售 ...
//www.110.com/panli/panli_16107053.html -
了解详情
三人贾兆杰及其委托代理人郭玉到庭参加诉讼。本案经河南省高级人民法院批准,延长审理期限60日,现已审理终结。一审查明,原告周兰英有一块宅基地,是土改后原周口市蔬菜乡高 、高国山、高宏举、高英、高金真要求撤销NO0012502号房产所有证的起诉。二审诉讼费用50元由上诉人高德功、高金良、高运良、高国成、高 ...
//www.110.com/panli/panli_16015638.html -
了解详情
安公司、周君平的委托代理人艾员妃到庭参加诉讼。经批准本案延长审理期限一个月。本案现已审理终结。一审法院查明:2008年10月3日,原告与被告君安 元,这意味着上诉人的l27万元投资款全部被被上诉人周君平通过欺诈占有。因此,二审法院对被上诉人周君平的欺诈行为应当予以认定,责令其退还l27万元给上诉人。二 ...
//www.110.com/panli/panli_15485682.html -
了解详情
侦查,本案已超过追诉期限。请求撤销原判,依法改判二上诉人无罪或撤销案件。二上诉人的辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由相同。 经本院二审审理查明的事实和 暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。案发后公安机关及时立案侦查,二审中公安机关证明案发后对被告人吕皇银多次抓获未果,对被告人余弟宏经 ...
//www.110.com/panli/panli_15476779.html -
了解详情
,陈天贵的反驳主张不予采信。被告陈天贵给原告出具欠条后,没有按欠条约定期限支付货款,已构成违约,原告请求被告陈天贵支付货款及逾期付款利息于法有据,应予 吴永康、刘和平、祝久高应对本案债务承担连带清偿责任是否具有事实和法律依据?本院二审审理期间,上诉人韦能有提交了2007年8月9日《还款计划》一份,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_15462237.html -
了解详情
车站商场辩称,该案已超过诉讼时效,原审判决其不应承担本案的还款责任正确。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为,上诉人遂平县农村信用 ,本案并未超过法定的诉讼时效。根据本案现有证据,双方对借款合同约定的还款期限为2000年9月20日均予以认可,上诉人遂平县农村信用合作联社所提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_10225419.html -
了解详情
关于“本案合同约有效期自2007年10月16日至2008年10月16日。在此期限内,由于原告没有履行先合同义务,合同已失效。原告要求按已失效的合同 清新制氧设备有限公司辩称原审判决认定事实清楚,处理正确,请求驳回上诉,维持原判。二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为,上诉人汝南县人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10208659.html -
了解详情
,并不违背法律的规定,应当认定为合伙有效。其次,承包协议第一条明确约定:“承包期限两年,每年承包金两股60万元承包费”。上诉人应将承包费交给被上诉人司翠荣 自愿签订,且协议内容并不违反法律、法规的禁止性规定,承包协议合法有效。在一、二审审理中均有证据证明司翠荣向刁玉玺主张权利的事实,因此,被上诉人司翠 ...
//www.110.com/panli/panli_9955750.html -
了解详情