撤销原判,维持上诉人作出的行政处罚决定。被上诉人开封华建混凝土有限公司在二审诉讼期间未提交答辩状。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为: 第19号行政判决;二、判令开封市城区国土资源分局重新作出具体行政行为。二审诉讼费50元,由开封市城区国土资源分局负担。本判决为终审判决。审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_22580172.html -
了解详情
不予审理。关于管辖权的问题,梨园矿破产清算组应当在原审法院受理本案之后,提交答辩状期间提出,在法定期间内没有行使管辖异议权,应当视为放弃了该项权利,且 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费20300元,由上诉人河南省平顶山市梨园矿务局破产清算组负担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_21570846.html -
了解详情
判决,造成严重错判;原审法院认定事实错误,导致判决结果严重错误和不公平。请求:二审法院撤销原判,依法改判为:1、拆除被上诉人房屋东侧四至七层伸向上诉人房屋 客观存在的,他在4-7层的外墙地板向上诉人郑延伸10公分,有他的答辩状内容和现场情况可以证实,上诉人宋自己也没有依据。应该予以认定。请求:驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20691034.html -
了解详情
该集资房系由家庭成员共同出资建造并使用的,对其它事实无异议。被上诉人在提交的答辩状中称原审判决认定事实清楚。本院对双方当事人无异议的事实予以确认。本院认为, 层及第一至五层的楼梯由上诉人肖恩钦与被上诉人陈金秋共同使用。本案二审受理费人民币1712元,由上诉人陈金秋负担。本判决为终审判决。审判长余金灿 ...
//www.110.com/panli/panli_20571389.html -
了解详情
赔付义务,故原审诉讼费4200元不应由上诉人承担。请求二审撤销原判,依法改判。欧阳艳梅未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4200元,由中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_18996363.html -
了解详情
陈新良答辩称,原审判决正确,应予维持。根据双方的诉辩意见,本院归纳二审争议焦点为:上诉人刘庄村委与陈新良签订的房屋买卖合同是否侵害了上诉人 庭审中提交了邓州市人民法院的(2002)邓法初字第2786号民事裁定书及起诉状、答辩状,用以证实在2002年就争议房产于刘庄村委发生过纠纷。提交了邓州市公安局陶营 ...
//www.110.com/panli/panli_17100640.html -
了解详情
上述两单位交叉任职,而且两单位业务类型相同,九江卡施特公司在一审提交的答辩状中也认可与上诉人共同履行合同的事实;其次,大部分业务发票都开具给了上诉 29468元,财产保全费5000元,共计34648元,由九江卡施特公司承担;二审案件受理费24000元,由九江卡施特公司承担。本判决为终审判决。 审判长乔 ...
//www.110.com/panli/panli_17001470.html -
了解详情
人持有该证,即提起行政诉讼,并不超过起诉期限,一审判决正确,请求予以维持。一审被告社旗县人民政府未有提交书面答辩状,庭审中称是根据对王振业的申请登记材料,经过调查审核四邻无异议后才颁发该证。本案应适用复议前置程序。本院二审查明的事实同一审法院相一致。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_16599169.html -
了解详情
的解释》第二十六条的规定:被告应当在收到起诉状副本之日起十日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供 一房两证的原因是有关人员认识错误,请求法院依法裁决。本院二审查明的事实与一审相同。本院二审认为,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_16585083.html -
了解详情
其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供 祥的生产经营,所以张荣祥无权提起行政诉讼,不具备本案原告诉讼主体资格。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院另查明:(1)一审被告在法定期限未向 ...
//www.110.com/panli/panli_16584200.html -
了解详情