250元、营养费675元、交通费50元，共计118602.68元，其中被告承龙公司已垫付医疗费38000元、鉴定费250元、自行车技术鉴定费50元，共计38300元。 认为其与被上诉人承龙公司之间建立的是商业的第三者责任保险关系，故而其只应按被上诉人罗光在本案交通事故中承担次要赔偿责任的比例并扣减5% ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -了解详情
250元、营养费675元、交通费50元，共计118602.68元，其中被告承龙公司已垫付医疗费38000元、鉴定费250元、自行车技术鉴定费50元，共计38300元。 认为其与被上诉人承龙公司之间建立的是商业的第三者责任保险关系，故而其只应按被上诉人罗光在本案交通事故中承担次要赔偿责任的比例并扣减5% ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html -了解详情
部分，机动车肇事方才按照过错责任原则或无过错责任原则承担赔偿责任。 《交法》第七十六条既然规定保险公司对交通事故中受害人承担责任限额范围内的赔偿 保险法法律、法规赋予受害人对保险人保险金的直接请求权。例如，英国《1988年道路交通安全法》第143条规定第三方对承保人的诉权，德国《汽车保有人强制保险法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-140480.html -了解详情
问题。由于本案所发生的交通事故属于保险公司承保肇事车辆的第三者责任保险中的保险事故，钟存建属于受害第三者，根据《中华人民共和国保险法》第五十条 支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3042元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 ...
//www.110.com/panli/panli_94497.html -了解详情
（三）不计免赔率：无论保险车辆的驾驶人在交通事故中负何种责任，事故责任免赔率均为零。被告保险公司尚未作出理赔。广东省2007年度人身损害 七条的规定及参照《广东省2007年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原审法院核定事故造成两原告的损失包括：1、死亡赔偿金320300元（16015元/年×20年）；2 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html -了解详情
。 上诉人黎栋材答辩称：一、黎栋材是本交通事故中的第三者，可以要求保险公司以第三者责任进行赔偿。二、中国保监会已经要求全国的保险 。 二审案件受理费13470元，由上诉人黎栋材承担6735元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司承担6735元。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html -了解详情
调解、判决文书来确定理赔金额，并且在法院将保险合同与侵权案并案审理中，本公司将对交通事故的责任认定及赔偿范围、数额的合法性依法行使抗辩的权利 可否同时主张？本院认为，2001年施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条与2004年施行的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_71536.html -了解详情
250元、营养费675元、交通费50元，共计118602.68元，其中被告承龙公司已垫付医疗费38000元、鉴定费250元、自行车技术鉴定费50元，共计38300元。 认为其与被上诉人承龙公司之间建立的是商业的第三者责任保险关系，故而其只应按被上诉人罗光在本案交通事故中承担次要赔偿责任的比例并扣减5% ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2000元，由上诉人中国太平洋财产保险股分有限公司昆明市春城支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨章亮 审 ...
//www.110.com/panli/panli_67059.html -了解详情
20000元，被告实应给付四原告112482。18元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司对于被告佛山市顺德区均安镇华辉纸品有限公司应承担的上述赔偿款项， 由保险公司承担连带赔偿责任是完全不正确的，应当予以分开。3、原审判决华辉公司承担精神赔偿金50000元明显过高，按顺德的惯例，交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务