均有驾驶证,借车行为不存在过错的事实。被告竹山财保公司辩称:我公司在本案中不应负机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)的赔偿责任,故我公司不是适 保险责任内承担责任。如果王伟驾车,保险公司可以免除该保险赔偿责任的事实。被告王伟辩称:我不是事故车辆的驾驶人,原告起诉我属主体不当,依法应驳回原告对我 ...
//www.110.com/panli/panli_85066.html -
了解详情
立、被告李咸伟、被告天安保险股份有限责任公司济宁中心支公司道路交通事故.人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李德星及四原告 立提交的保险单及庭审笔录等为证,均已记录在卷。 本院认为,在本案的交通事故中,被告李咸伟因无证驾驶,未让优先通行的车辆通行,未安全驾驶,违反 ...
//www.110.com/panli/panli_83792.html -
了解详情
被告何应高、何茂玉、欧五姑、柏春公司和天安保险公司支付人身损害赔偿金183821.64元。原告起诉前向法院提出财产保全的书面申请,原审法院于2006年 合法,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 天安保险公司辩称:上诉人混淆了机动车交通事故强制险(下称交强险)和商业性机动车第三者责任险(下称 ...
//www.110.com/panli/panli_63518.html -
了解详情
瑞庄要求对其在本次事故中造成的车辆损失费予以扣减,但因其在本案中没有提起反诉,原审法院不予支持,被告欧阳瑞庄可另案起诉主张权利。根据《中华 的侵权关系,对高二兰等三被上诉人没有任何的侵权行为,在本次交通事故中没有任何的过错而言。保险公司之所以参加本次诉讼,是为了保障受害人的利益,使得受害人的损失能够 ...
//www.110.com/panli/panli_20676.html -
了解详情
公司在事故发生后积极履行了赔偿义务,已支付92359.55元赔偿款,请法院依法予以判决。被告某某公司辩称,原告起诉的金额我公司愿意在交强险限额内对原告进行 、超速行驶、疲劳驾驶造成的事故,保险公司在符合规定的赔偿范围内扣10%的绝对免赔率,此次事故发生在保险期内。在本次交通事故中,某某损失有死亡赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_50413689.html -
了解详情
在交强险责任范围内承担赔偿责任,我公司已垫付了一万元医药费,应在交强险赔偿款中予以扣减,保险公司依法不承担诉讼费和鉴定费。另本案审理 车辆湘C-B6605轻型自卸货车在某某公司湖南分公司宁乡营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险。本案中,原告因交通事故造成的损失应由被告某某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_50395595.html -
了解详情
财产股份有限公司宁乡支公司处投保了机动车交通事故强制责任险,湘A9FA86小型客车的登记车主为陈杰华。为维护原告的合法权益,故向人民法院起诉要求四被告共同赔偿 所受损失予以赔偿。被告都邦公司作为湘K35558号车的承保单位,应依法对原告方因道路交通事故所造成的经济损失在保险限额内直接予以赔偿。被告陈杰 ...
//www.110.com/panli/panli_50325555.html -
了解详情
保险公司在交强险范围内先行赔偿,不足部分按过错责任承担,我垫付的治疗费应当由保险公司退回。被告柳银春辩称:事发当天下午2、3点钟被告李强将 号小轿车在被告人保财险礼县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险责任限额122000元,事故发生在保险期限内。在该次交通事故中,原告借用他人的蓝色凤凰牌折叠 ...
//www.110.com/panli/panli_49433518.html -
了解详情
损害抚慰金”,而肇事车辆桂A-69005车在太平洋财保广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年9月24日零时至2009年9月23日二十四时 按照各自过错的比例承担责任……”,而已确定潘桂金在本案交通事故中具有全部过错,故潘桂金、顺威公司应当向钟康健、吕洁支付剩余款项。那么,潘桂 ...
//www.110.com/panli/panli_49096590.html -
了解详情
伤残和两个10级伤残,故起诉法院要求被告某某保险重庆分公司在交强险内承担赔偿责任,剩余的损失由被告王某某、某公司承担50%的赔偿责任被告王某某 民事责任。由于渝A1****号车在被告某某保险重庆分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,因此,原告谭某某因在交通事故中受伤而产生的经济损失首先应当由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48620558.html -
了解详情