以上各项共计891617.43元。由于原告房凤云对自己的损害也负有30%的责任,故对原告上述损失部分支持,即891617.43元×70%=624132.20元。 凤云无证驾驶无牌照三轮摩托车行为,违反《中华人民共和国道路交通安全法》,亦应对该事故发生承担法律责任。本案系多因一果造成,被上诉人无证驾驶的 ...
//www.110.com/panli/panli_39896212.html -
了解详情
湘B02J0063号拖拉机车之下,故死者黄成才、伤者刘建成属于“因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者”,已经由车上人员转化为第三者。因此, 成才、刘建成属于涉案保险车辆车上人员、不属于机动车交通事故责任强制保险责任的辩称意见,没有事实依据和法律依据,故不予支持。原告黄建明的民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39660663.html -
了解详情
承担损失29530.91元没有事实和法律依据。被告为支持其主张,提供了以下证据:道路交通事故认定书,拟证明被告负此次事故次要责任。在审理过程中,本院 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_39650758.html -
了解详情
元、误工费53 116元,上述费用合计684 559.43元;被告人民保险郴州公司在责任限额范围内赔偿后,余额由其他被告连带承担;本案诉讼费由被告承担。被告雄 ,有权向有关的赔偿义务人主张人身损害赔偿。现对本案涉及到的法律问题评判如下:(一)本次交通事故的责任承担问题。郴州市交警支队一大队就本案交通 ...
//www.110.com/panli/panli_39611229.html -
了解详情
期限为2011年4月29日至2012年4月28日止,其中死亡伤残赔偿责任限额为110 000元,医疗费用赔偿限额10 000元、财产损失限额2000元。 该肇事车辆在上述保单保险期限内未发生其他交通事故。本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护,公民、法人由于过错侵害他人财产 ...
//www.110.com/panli/panli_39479741.html -
了解详情
出具补充营养特别意见,也没有医嘱,原告诉求15000元的高额营养费没有法律依据。残疾赔偿金计算有错。原告两处十级伤残,赔偿系数为20%是 鑫运输有限公司为闽A2W127号轻型厢式货车在被告平安福州中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险,其中医疗费用赔偿限额为10000元,死亡伤残赔偿限额为11万元 ...
//www.110.com/panli/panli_39395586.html -
了解详情
。二审查明的案件事实与一审查明一致。本院认为:本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据我国民事法律的有关规定,因故意或过失造成他人人身、财产或其它权益 碾压劳美英的左脚,造成劳美英受伤,两车不同程度损坏的交通事故事实及交警的责任认定并无异议,本院予以确认。本案的争议焦点为:被保险人广西超大货运 ...
//www.110.com/panli/panli_37997787.html -
了解详情
发动机号:F8167XX)车主郭陈云于2008年10月10日向被告太平洋保险公司投保交通强制险,保险期限自2008年10月11日零时起至2009年10月10日 七十六条第一款第一项,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_37625344.html -
了解详情
共计158279.98元÷2=79139.99元列入赔偿。李哲学与仁友公司未建立劳动合同法律关系,其与仁友公司是雇员与雇主关系。李哲学在履行职务期间发生 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取 ...
//www.110.com/panli/panli_37397971.html -
了解详情
保险法》第五十条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 李树陶主张超大南宁第二货运分公司、广西超大运输集团有限公司应作为本案当事人承担连带责任,但以上两公司均非肇事车桂Axxxxx的登记所有人和使用人,超大南宁第二 ...
//www.110.com/panli/panli_37387099.html -
了解详情