、陈某、吴某某、傅某甲、傅某乙交通事故损害赔偿纠纷一案,不服江阴市人民法院(2010)澄民初字第1014号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年1月7日 支付109866元。为赔偿问题, 2010年9月8日,范某某、吴某某、傅某甲、傅某乙诉至法院,请求法院判令:1、其因交通事故造成的损失有:医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_26307561.html -
了解详情
请求二审法院维持原判。被上诉人朱信雄答辩称:原审法院判决正确,请予维持。本院二审查明:发生交通事故后,本案范忠怀、肇事人朱信雄与受害人亲属于2010年 法律关系无管辖权,应当在答辩期间提出,现人保乐昌公司在二审提出管辖权问题,不予支持。本案是因道路交通事故赔偿后,引发的纠纷。朱信雄驾驶车辆发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_25936877.html -
了解详情
一摩托车乘客刘玉兰受伤。该事故经桂阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定,龙中榜与黄兆工对事故承担同等责任。原审法院判决采信该 取得广东省暂住证,其经常居住地在广东省。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三十条规定,“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民 ...
//www.110.com/panli/panli_25931960.html -
了解详情
有龚某某的驾驶证(复印件)、苏BKN250轿车行驶证(复印件)、机动车交通事故责任强制保险单(复印件)以及法院庭审笔录等在卷佐证。三、黄某某方与死者的关系 原审判决精神损害抚慰金过高,应扣除徐5某承担的相应责任,因原审法院判决主文并未明确精神损害抚慰金50000元全部包含在保险公司应承担的交强险范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_19015700.html -
了解详情
饮酒,而秦联志有驾驶车辆的资格,按重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第七条的规定的“借用他人机动车发生道路交通事故致 标准计算给付张中丙、刘承英的被扶养人生活费。2、一审法院判决秦联志承担事故全部责任不当。第一、事发当日,同车人与秦联志一起喝酒,乘车人明知 ...
//www.110.com/panli/panli_18705348.html -
了解详情
,我单位没有赔偿义务。市公路运管处在运输管理中不存在监管不力的问题,是否监管不力不是法院的审查范畴,市运管处即使在从事公路运输过程中有监管不力问题 号车辆未取得道路客运经营许可,擅自从事道路客运经营,发生交通事故与市公路运管处之间无直接因果联系,一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市公路 ...
//www.110.com/panli/panli_17688326.html -
了解详情
的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系的答辩意见不予支持,市交警支队应当承担一定赔偿责任(百分之七十)。原审法院再审判决:一、撤销本院( 经营,发生交通事故与市公路运管处之间无直接因果联系,市公路运管处在本案中不应当承担民事赔偿责任。关于市交警支队在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。《 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html -
了解详情
责任。理由:1、再审判决适用法律错误。再审判决认为我处未对平顶山市大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管,最终造成重大交通事故,我处即使承担 事故责任强制保险条例》第二十条第一款规定,机动车交通事故责任强制保险期间为一年。原审法院从平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所调取的机动车登记系统信息表显示, ...
//www.110.com/panli/panli_17686698.html -
了解详情
的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系的答辩意见不予支持,市交警支队应当承担一定赔偿责任(百分之七十)。原审法院再审判决:一、撤销本院( 经营,发生交通事故与市公路运管处之间无直接因果联系,市公路运管处在本案中不应当承担民事赔偿责任。关于市交警支队在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。《 ...
//www.110.com/panli/panli_17679138.html -
了解详情
的保险终止时间不一致与原告发生交通事故无任何因果关系的答辩意见不予支持,市交警支队应当承担一定赔偿责任(百分之七十)。原审法院再审判决:一、撤销本院( 经营,发生交通事故与市公路运管处之间无直接因果联系,市公路运管处在本案中不应当承担民事赔偿责任。关于市交警支队在本案中是否应当承担民事赔偿责任问题。《 ...
//www.110.com/panli/panli_17673284.html -
了解详情