708元,应从被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险范围内理赔给被告方剑垫付的医疗费中扣减,由被告中国平安财产保险股份有限公司株洲 赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_27480579.html -
了解详情
赔偿限额2000元人民币。…”,以及《湖南省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任限额强制保险案件适用法律问题的指导意见》第八条“强制保险中部分赔偿分项实际数额 负的赔偿责任”,只要是被保险人依法应负的赔偿责任,保险人就应当先予以理赔。双方在保险合同中约定的免赔事由不能对抗第三者。如果保险公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_27455159.html -
了解详情
相关法律宣传工作的滞后,使交通事故以及由此衍生的赔偿问题在具体处理方面存在严重的困惑,交通事故肇事方对于保险公司的理赔范围非常困惑,咨询律师的 天数(40元/天) 4、医疗费 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款 ...
//www.110.com/ziliao/article-357911.html -
了解详情
清楚,责任划分适当,应作为定案的依据。对于原告因交通事故造成的损害,被告安邦财险阜阳支公司应首先在交强险保险理赔限额内承担赔偿责任。原告超过交强险限额的损失 条,第二十四条,第二十五条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条,《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_25887839.html -
了解详情
机动车交通事故责任强制险和第三者责任险,被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司应在保险限额内承担理赔责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 民事诉讼法》第一百三十条,参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_24485402.html -
了解详情
了商业保险的法律适用问题。根据前述规定,商业第三者责任保险合同中保险公司的理赔责任只针对保险合同的相对方-被保险人,交通事故中受害第三人无权 支公司投保机动车第三者责任险的同时又投保了商业第三者责任险,为节约诉讼资源,减少理赔成本,及时保护第三者的合法权益,并根据当事人的诉请,人民法院一并予以审查处理 ...
//www.110.com/panli/panli_24252037.html -
了解详情
事故责任。本院认为,本案属于机动车之间发生的交通事故而引起的道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 一、关于民事责任的承担问题1、张某驾驶机动车在高速公路上未按照 运城公司应当对本案原告直接承担100%的赔偿责任;然后才由被告盛泰公司承担理赔不足的赔偿责任。被告人保财险运城公司主张赔偿数额应扣除朱虎平交强险无 ...
//www.110.com/panli/panli_24035619.html -
了解详情
不成立,本院不予采纳。交警部门对本案交通事故依法作出的事故认定书,证据充分,本院予以认定。关于赔偿项目和标准问题。1、原告2010年3月30日到 号车的保险,原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任缺乏法律依据,本院不予支持。综上所述,原告因该交通事故遭受的损失为:医疗费157.84元、误工费17295元 ...
//www.110.com/panli/panli_23115916.html -
了解详情
在被告中保公司投保,故原告的各项损失应先在保险理赔范围内由保险公司负责赔偿。超出保险理赔部分,依据交通事故责任认定书认定的原、被告各自责任,并结合原告系非机动车 、第二十五条、第二十六条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条之规定,判决如下:一、被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_21404072.html -
了解详情
人民币120000元。但原告在向被告理赔时受阻,故诉至法院请求判令被告向原告支付闽B05553中型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险金人民币120000元。被告长安 安全法》第七十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_19416160.html -
了解详情