在上诉人处保险。其次，该交通事故发生在2004年6月1日。故原审法院适用《道路交通安全法》并无不当，上诉人提出的该项请求，因无法律依据，本院 理赔责任属于认定事实及适用法律错误和本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，并非保险合同纠纷，在本案中将保险公司直接列为被告并承担责任，违反了民事诉讼程序，法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_64919.html -了解详情
的违章行为认定蒋大福与邓易书负同等责任准确，应予采信。被告对造成该交通事故的发生应承担相应的民事责任。原告请求被告赔偿死亡补偿费、误工费、住宿费、 ，上诉人已多付了547．60元，被上诉人诉请上诉人赔偿无理，应驳回其诉讼请求。被上诉人答辩称：1、医疗费8827．34元及上诉人已支付的丧葬费6000元是 ...
//www.110.com/panli/panli_47188.html -了解详情
。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队道路交通事故证明1份，用以证明发生交通事故的情况；2、被告陈XX身份证、被告 1组计款659元，用以证明原告支出的交通费。被告陈XX、陈书X辩称：原告所诉发生交通事故属实，但该事故系原告王XX闯红灯造成的。原告王XX的 ...
//www.110.com/ziliao/article-524621.html -了解详情
）因与被上诉人夏品仕， 原审被告韦乐元、唐嘉涌、华安保险股份有限公司广西分公司（以下简称：华安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 各自车辆的维修及费用。因为《道路交通事故认定书》已经是对本案事故的最终处理，故之后交警部门的调解终结书完全是画蛇添足。请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_49188290.html -了解详情
孟儒：3896.7元/年×15年8个月×0.2÷2=6104.83元，母亲郭书云：3896.7元/年×15年3个月×0.2÷2=5942.47元）、鉴定费 后果应由被告陈军才自己承担。第三人作为川ZS1589号车道路交通事故强制保险和商业第三者责任保险的保险人，不承担保险赔偿责任。请求人民法院依法驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_47206581.html -了解详情
住院医药费收据》、《湖南省医疗卫生单位门诊挂号费收据》、《湖南省非税收入一般缴款书》复印件共25张，欲证明原告已垫付医疗费108 592.3元的事实； 6、 驾驶的未悬挂车牌的大货车与义务帮工人被告谢高明发生交通事故，被告袁二保不是赔偿义务主体。故，原告请求被告支付原告垫付的伤者住院期间的医药费、 ...
//www.110.com/panli/panli_47122290.html -了解详情
东行驶的李俊娜驾驶的电动自行车发生交通事故，导致电动自行车乘车人陈旭受伤。经交警部门认定，被告李书政负事故全部责任。豫F20737号车辆所有人为胡 支公司赔偿原告陈旭人民币6247.51元；二、驳回原告陈x其他诉讼请求。上述第一项限被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效后十日内一 ...
//www.110.com/panli/panli_45239284.html -了解详情
责任，请求依法驳回原告对湘运集团公司的诉讼请求。被告李明辉辩称，交通事故认定书存在两大严重失误：1、在第二起事故中，遗漏了湘D85221号车超载行为和 不同的事故成因认定，国家机关依职权制作的公文书证的证明力应大于其他书证，法院应采信交警部门制作的道路交通事故认定书。关于原告的各项损失，由法院依法审核 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html -了解详情
责任，请求依法驳回原告对湘运集团公司的诉讼请求。被告李明辉辩称，交通事故认定书存在两大严重失误：1、在第二起事故中，遗漏了湘D85221号车超载行为和 不同的事故成因认定，国家机关依职权制作的公文书证的证明力应大于其他书证，法院应采信交警部门制作的道路交通事故认定书。关于原告的各项损失，由法院依法审核 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html -了解详情
给全家人带来了巨大的悲痛。为此，原告请求人民法院：1、依法判令被告刘某某、株洲市某某出租车有限责任公司赔偿原告交通事故各项损失共计302 292.04元（医疗费 拟证明当事人主体资格；3、交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及刘某某应负事故的主要责任；4、交警队调解终结书，拟证明双方未能达成调解 ...
//www.110.com/panli/panli_44726366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务