卫工程机械有限公司、郑州市亚飞汽车连锁有限公司、石川岛中骏(厦门)建机有限公司产品质量纠纷一案，原审法院受理后，被告石川岛中骏(厦门)建机有限公司对管辖权 川岛中骏(厦门)建机有限公司系在我国境内登记注册的具有独立法人资格的有限责任公司，本案不应适用涉外民商事案件诉讼管辖的相关规定，河南省汝阳县法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_146966.html -了解详情
，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区先锋乡崔家湾59号。案由：机动车交通事故责任纠纷。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司、何卫初因不服湖南省湘潭市 。2011年11月2日，上诉人何卫初申请湖南省汽车摩托车（整车）产品质量技术监督检验授权站鉴定事故发生时湘D92897大型客车车速达80—84KM/H， ...
//www.110.com/panli/panli_46686714.html -了解详情
，原告请求法院判令杨在举：1、赔偿其经营利益损失3318290.59元及利息；2、赔偿承包期间生产不合格产品及购买不能使用的包装物造成的损失810950.3元及利息。据其诉请，本案系损害公司利益责任纠纷，由于原审被告杨在举的住所地在襄阳高新技术产业开发区董 ...
//www.110.com/panli/panli_46057094.html -了解详情
。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。第四十四条因运输者、 等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。第四十七条明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-344742.html -了解详情
。 被告A公司之行为不构成侵权，不承担任何责任。依据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条“由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的， 人民共和国产品质量法》第三章第二节之规定，销售者应当履行进行进货查验收、保持产品质量以及其他相关义务。而本案被告A公司作为“某品牌”樱桃馅料（月饼）的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60161.html -了解详情
被告外购的不合格豆制品，证据不足，本院不予认定。本院认为，本案系消费者权益纠纷。原告关于由两被告赔偿损失及赔礼道歉的主张，成立的前提是第一被告销售给 承担民事责任的前提并不存在，其有关诉讼请求，本院不予支持。原告的诉讼请求因证据不足，应予驳回。但是，第二被告作为从事食品生产的企业，违反国家产品质量法、 ...
//www.110.com/panli/panli_60170.html -了解详情
只能且应当由生产者承担。销售者所能控制的是其对产品的营销过程，故由营销行为所引起的产品缺陷之责任也理所当然的归于销售者。营销行为的合法性的判断由销售者 审查，否则社会交易成本会大大提高，甚至很可能造成资源的浪费。所以在目前的产品流通领域内，大到全球零售巨头沃尔玛，小至路边的个体工商户，同样作为销售者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60162.html -了解详情
公司发出的《责令改正通知书》和《行政处罚决定书》可以证实。在这两份由大连市产品质量监督的行政主管部门所发出的文书中可以清楚地证实：D公司在2007年8 的损害赔偿责任。 综合以上证据，我们可以清楚地发现一个事实：A公司作为某品牌樱桃馅料（月饼）的销售商，其仅是从合格的生产商处以合法的方式购进产品，经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-60163.html -了解详情
能提供预制板的断裂，系原告施工不当造成和该预制板为合格产品的有关依据，因此被告刘忠诚应对该预制板的断裂承担责任。被告应赔偿原告为第三人诊伤已花去 ，限判决生效后十日内付清。宣判后，刘忠诚不服，以原判认定证据错误，责任划分不当为由上诉，请求确认湘新检NO(98)XSJ-060检验报告合法有效，依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_14930.html -了解详情
劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任（《侵权责任法》第35条）。 ④因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正 路等封闭道路上发生交通事故的，由机动车一方承担非机动车、行人一方50%的赔偿责任。 (二)在其他道路上发生交通事故的，由机动车一方承担非机动车、行人一方60%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-359114.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务