不成立，本院不予支持。被告人孙琴与自诉人发生纠纷时不能冷静处理，还恶语辱骂自诉人，并撕扯自诉人的头发，在相互撕扯过程中，致使自诉人受伤，致成轻伤后果 义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_24830861.html -了解详情
和“向毛狗”等人在郑州市金水区丰庆路文化绿城小区对面菜市场里“靠店”，并通过辱骂、威胁被害人子女、亲属安全的方式，迫使被害人交出3000元现金的经过。2、 ，证实了王中云利用“靠店”方式实施敲诈行为的犯罪事实；被告人主观上是为了敲诈他人的钱财，客观上实施了“靠店”等威胁方式，并造成被害人的经济损失，其 ...
//www.110.com/panli/panli_8799750.html -了解详情
《公安行政处罚决定书》及送达情况的记录，证明处罚程序合法。原告诉称：自己没有辱骂第三人，被告认定事实错误；没有告知原告陈诉申辩权，程序违法，双方之间的 后于当日作出平公（清河）决字【2007】第0373号公安行政处罚决定，以原告辱骂他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_604907.html -了解详情
财产（四套房产、一个门面，两辆小车、歌厅收入、门面及房屋租赁收入、他人借款215 000元）共计价值1 684 700元的50%即842 300元归原告所有；4 于2009年3月28日因夫妻共同财产价值评估一事，在本院司法技术室相互辱骂，争吵中被告殴打了原告。 2007年11月5日争吵后，原、被告一直 ...
//www.110.com/panli/panli_242762.html -了解详情
关于辩护人辩称本案应定故意伤害罪的意见，经查，案发时二被告人酒后找到被害人家，无理取闹，编造不存在的债务纠纷辱骂被害人家属并砸坏被害人家汽车，后又找上楼殴打被害人。二被告人属酒后滋事，既损坏他人财物又殴打他人致伤，符合寻衅滋事罪的构成要件。故该辩解不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_217405.html -了解详情
经过证明等证据，以证实起诉书的指控。 公诉机关认为：被告人吴红坤随意殴打、辱骂公民，性节恶劣，并任意损毁公民财物，情节严重，已构成寻衅滋事罪，请求 、采信。 本院认为，被告人吴红坤无事生非、藐视法纪和社会公德、随意殴打、辱骂他人、情节恶劣；任意毁损公民财物、情节严重，其行为符合寻衅滋事罪特征，濮阳县 ...
//www.110.com/panli/panli_209477.html -了解详情
谭新民及乡镇和学校领导反映问题，谭新民等领导要原告无条件服从组织安排，原告脱口辱骂了谭一句，彭加吾等人便抓住原告的衣领对原告拳打脚踢。事发后，被告 依法应予维持。原告提出的行政赔偿请求没有法律依据，应予以驳回。至于原告诉称未殴打他人，被告办案程序违法及适用法律错误的问题，经查均与事实不符，且于法无据， ...
//www.110.com/panli/panli_127643.html -了解详情
被告人谭又源从覃塘区樟木乡樟木街回樟木乡卢村的途中，一路叫喊、挑逗、辱骂同向驾驶摩托车的刘×、蒲×等人，致使刘×、蒲×等人追逐。被告人陆健艺、 勘验、检查笔录、鉴定结论等证据，认定被告人陆健艺、谭又源在公共场所随意辱骂、拦截、殴打他人，情节恶劣，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九 ...
//www.110.com/panli/panli_45299256.html -了解详情
永军制服，带到龙祥派出所治安管理大队，宰麦顺、宰永军仍不服管理，并辱骂、殴打值班民警毛XX。经安阳市公安局物证鉴定所法医鉴定，杨XX损伤为轻伤，崔 的事实经过。被害人施XX证言证实事发时，被告人宰麦顺、宰永军在饭店门口殴打他人，在其到现场执行公务时被两被告人殴打的事实经过。证人田XX证言证实事发当天， ...
//www.110.com/panli/panli_33220369.html -了解详情
司永涛开轿车在柘城县城关镇步行街南头早市上以陈小菊的电动三轮车挡住其路为由，辱骂殴打陈小菊，陈小菊躲避起来后，打电话让其丈夫王彦峰去推电动车。 裁定书。上述证据，经庭审质证，客观真实，本院予以确认。本院认为：被告人司永涛伙同他人在公共场所无视法律、法规和人们应当遵守的共同准则，随意殴打原告人陈小菊、王 ...
//www.110.com/panli/panli_32723731.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务